在《自然》发新冠论文误用图片，中国医科院致歉

5月7日，由中国医学科学院实验动物医学研究所所长秦川领导的团队在《自然》杂志上发表了一篇题为“新皇冠病毒对hACE2转基因小鼠的致病性”的论文。

五天后，美国斯坦福大学前助理研究员伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)在PubPeer网站和推特上质疑该论文被怀疑具有多种用途。

随后，这件事引起了广泛关注。

5月14日晚，中国医学科学院通过官方微信公众号发布了《关于新皇冠病毒转基因小鼠模型纸验证的声明》，称该文件中的病理组织学图片被误用。现在，正确的图片已重新提交给《自然》杂志，并“对系统下属单位在论文撰写过程中的疏忽所造成的图片误用深表歉意”。

以下是解释的全文:

新型冠状病毒感染转基因小鼠模型论文验证说明

中国医学科学院实验动物医学研究所传染病动物模型研究组承担了在新皇冠疫情科技研究工作中建立转基因小鼠模型的任务，并于2月2日向《自然》杂志提交了以“新皇冠病毒对hACE2转基因小鼠的致病性”为主题的研究成果。该论文于4月24日被接受，并于5月7日在网上公开，等待修改。随后，该小组发现了组织病理学图片的误用，并于北京时间5月12日19: 00通过电子邮件联系了《自然》，以重新提交正确的图片。

5月13日，我们注意到公共网站对论文中的组织病理学图片提出了质疑(也就是说，研究小组在12日向《自然》提交了一张经过修正的图片)。我院对此高度重视，立即指示医学实验动物研究所进行自查并做出解释。组织相关专家和学术委员会对相关问题进行研究后，形成以下意见:

首先，原始实验分组与论文一致，相关实验记录和实验数据完整，与论文结果一致。

其次，该论文确实误用了组织病理学图片。当在论文中选择图片时，来自一个阴性对照组(WT-HB-01)切片的不同视野的图片被错误地用于另一个阴性对照组(ACEMock)。

3.研究论文中的直方图由绘图软件生成，与原始实验数据一致。在论文于4月22日被接受出版之前，原始实验数据已按要求提交给《自然》。

对于本系统下属单位因论文写作过程中的疏忽而误用图片，我们深表歉意。今后我们将严格加强科研管理，要求科研人员认真、严谨地审核论文的数据和图表。再次感谢国内外学术界和社会各界对我院科研工作的关注、支持和帮助。

中国医学科学院学术委员会

2020年5月14日

事件回顾

秦川的团队利用新冠状病毒感染hACE2转基因小鼠，分析了新冠状病毒的致病性，为了解新冠状病毒的发展以及相关药物和疫苗的研发提供了重要帮助。

5月12日，伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)指出，在本文中，图1A中不同加工组的图片是重叠的(在蓝色方框中)。

后来，推特用户指出，论文的图1中也有很多问题。图1B和1C中的异常值完全相同，而图1E中的异常值完全对称。

相关文件信息:doi:10.1038/s 11586-020-231y