详解：wi-fi 对人体有危害么？

这个问题总是被提及，简而言之，答案是否定的。事实上，换一种方式提问:假设你也询问了婴儿报警器、无线电遥控汽车、无线电话、蓝牙耳机、防盗报警器等。使用未经许可的无线频段也不会让你对设施感到紧张。例如，“在家里放一个婴儿报警器和打开微波炉门是一样的吗？”更详细的答案是，无线网络的信号强度比微波炉弱10万倍。微波炉是一种工作电压高、工作距离短的定向无线设备。无线路由器的工作电压要低得多，同时它向各个方向传输信号，使用距离也相对较长。

无线电信号，如光、声波和重力，遵循平方反比定律，即距离加倍，能量减少四分之一。换句话说，信号强度随着距离的增加而迅速衰减。在正常距离下，无线网络的信号强度非常弱，根本不用担心:它只是由无线电、电视信号、交流电、家用电机和广阔宇宙形成的“无线电烟雾”的一部分。正如我的同事查尔斯·阿瑟指出的，无线网络信号的波长与宇宙背景辐射的波长相同:都是12厘米。如果你还担心，就不要出去。

正如《卫报》的读者所知，电磁波谱包括从波长很长的无线电信号到波长很短的伽马射线的范围，包括可见光的波长范围。众所周知，波长比可见光短的电离射线是有害的，例如紫外线、x光和伽马射线。当然，阳光中的紫外线成分也是有害的。涂防晒霜。然而，波长比可见光长的非电离辐射是无害的。包括红外线、微波和无线电波。由于使用2.45千兆赫的频带，无线网络信号、婴儿报警器和手机都属于微波波长的范畴。微波波段之后是用于电视和无线电信号的无线电波段，较长的是长波信号(仅因广播国际板球特别锦标赛和经济频道7的热点信号而出名)。

因此，用电磁辐射做危险的事情当然是可能的，即使只有抛物面透镜被用来将阳光聚焦在罗马舰队的船帆上，并点燃整个舰队(尽管这种需求非常罕见)。类似地，虽然可以用高压水像泥浆一样切割铁，但这并不意味着洗澡或站在喷泉下会杀人。

已经有数百次尝试试图找出无线路由器或移动电话是否与威胁人类健康有关。我们只能说无线网络信号没有潜在的安全风险，但我们不能证明这个结论是错误的。当然，将隐患最小化是有意义的。当然，它必须针对主要的，而不是无害的。如果你想这样做，你必须首先在你的手机上操作。人们通常在大脑附近使用手机，但是连接的无线线路可能和其他房间一样远(别忘了平方反比定律)。实验表明，20分钟的电话比一年的无线线路吸收更多的微波辐射。20台笔记本电脑加上2台无线路由器的微波辐射几乎与一部手机的相同。

家里的微波炉足够安全，因为它被设计成能很好地防止微波泄漏。但是你可以检查家里的微波炉是否有微波泄漏，或者加热食物时远离它(这里的“远点”大约是1米)。打开微波炉门应该没有危险，因为当门打开时磁控管会停止工作。然而，如果微波炉坏了并继续工作，千万不要把身体的任何部分放进去。

如果您对无线网络信号感到非常不舒服，请与无线路由器保持1米或以上的距离，并且不要在腿上使用笔记本电脑。现在把电脑放在桌子或支架上。尽管作者不认为有任何风险，但消除那些“不存在的风险”总能让你感到更安全。

或者，您可以用网线连接计算机或其他设备，这不仅可以避免使用无线网络，还可以提高网络的速度和稳定性。当然，你仍然会收到手机信号，还有邻居的无线网络，以及附近的手机信号基站，远处的电台和电视台。为了消除部分(但不是全部)这些信号，你必须建立一个法拉第笼，基本上是一个倒置的微波炉(法拉第笼可以阻挡来自外部而不是内部的微波信号)。

铝箔可以起到简单法拉第笼的作用。你可以把你的手机用铝箔包起来，然后试着给其他手机打电话。如果“你拨打的电话暂时无法接通”来自电话，这意味着铝箔正在工作。作者认为有些人走得太远了。他们用铝箔贴了整个房间，这比锡箔帽子容易多了。当然，它也能防止你被精神控制或阅读。

终极方法是你可以移动。去年，《计算机天才》杂志上的一篇文章说，“是什么扼杀了你的无线网络？用锡纸把房子包起来！”据报道，一些业主用TF200型保温隔热材料覆盖他们的房子，这不仅可以防止雨水袭击，还可以保暖。然而，这种材料含有“一种与基材粘合的耐用、高亮度、高纯度和高渗透性的铝箔层”，它也可以用作法拉第笼。其他绝缘材料如Celotaex纤维板也有同样的效果。受无线信号问题困扰的业主可以检查他们家中的建筑材料是否造成了麻烦。

世界卫生组织对本文设计的问题进行了深入研究，并得出结论认为，“在过去30年中，发表了大约25，000篇关于非电离辐射的生物效应和医学应用的文章。除了一些人担心应该有进一步的研究之外，这个领域的科学知识比大多数化学学科更深更广。”通过最近对已发表的科学文章的深入审查，我们得出以下结论:没有证据表明暴露在低强度电磁场中对健康有害。然而，与此同时，在生物影响领域仍然存在着知识的轻微缺乏，这需要进一步的研究。“主要的研究空白是长期使用手机(超过10年)对儿童的影响。(儿童比成人更容易受到电磁辐射的影响，其后果可能需要几十年才能显现。)

我认为有比无线网络更令人担心的事情。例如，去年英国道路上有超过25，000人死亡或严重受伤，2010年有超过8，790人死于酒精中毒。你从*上摔下来摔死的概率(在英格兰和威尔士大约是一个病例/周)比死于无线网络信号的概率要高得多。

(卫报原文)