离婚答辩状

答辩状

答辩人：夏，男，19年10月1日出生，住址县芗溪乡新兴村。

答辩人就原告黄所诉离婚一案，针对起诉状发表以下答辩意见：

一，原告所诉不是事实，答辩人同意离婚。

自从双方结婚以来，答辩人对原告是十分关心的，平时夫妻之间为家庭琐事有一些摩擦和争吵是很正常的。因原告性格倔强、脾气暴躁，答辩人处处忍让。有一次，双方因为家庭琐事发生争吵，原告用玻璃片将答辩人手臂大动脉砍伤。原告所诉脚受伤一事，是在2008年4月7日，原告不小心自己摔伤的，是在双方没有结婚之前的事情，答辩人没有义务为原告支付任何费用。第二次住院双方已经结婚，因婚姻关系期间夫妻之间的收入属于共同财产，无所谓谁出的医疗费。即便是这样，答辩人还是支付了原告的全部医疗费，并且原告母亲把医疗费发票拿去报销了，答辩人也没有得到一分钱。如果原告在婚前认为答辩人是如此吝啬的人，为什么还要和答辩人结婚呢?这是明显不符合常理的，是不真实的。如果原告认为答辩人有家庭暴力，请原告拿出书面证据来证明，如果原告认为在浙江慈溪务工期间，答辩人打了原告，请原告向法庭提交书面的派出所报警记录。相反，在婚姻关系期间，特别是2012年3月份答辩人在九江市开餐馆期间，原告同意到餐馆来帮忙却不来，答辩人到处找原告找不到，一直到2012年10月份原告才来，答辩人希望原告来后有时间可以在店里帮帮忙，原告不仅不帮忙，反尔好吃懒做，还想尽办法将店里的收入抓在手里。当时在答辩人店里帮忙的余新香可以证明以上事实。因孩子小，为了给孩子一个完整的家，答辩人本来是不同意离婚的。现在答辩人也感到身心疲惫，实在没有精力和原告纠缠下去，为了给孩子一个好的成长环境，答辩人同意离婚。

二，不同意儿子夏由原告抚养，儿子抚养权应该判由答辩人抚养。

1.原告属于无业人员，没有收入，无法给儿子一个好的抚养环境，不利于儿子的健康成长。相反答辩人在上海市做厨师工作，有稳定的工作和较高的收入，能够给儿子一个良好的生活环境。

2.自从儿子出生后，原告没有很好的履行一个做母亲的责任，基本上没有支付过抚养费抚养儿子。都是答辩人及父母在照顾、抚养儿子。答辩人认为，原告在连自己都生活困难的情况下，根本没有能力抚养儿子的。

3.儿子自从出生以来一直在浙江生活3年多，对当地居住和生活环境非常熟悉。目前在当地幼稚园上学，因孩子聪明懂事，幼稚园老师非常喜欢他，并且他和其他孩子能够融洽相处。现在如果突然改变孩子的抚养和教育环境，明显对孩子的成长不利。

4.答辩人父母身体健康，有能力也愿意和答辩人一起照顾自己的孙子。原告因长期不和孩子生活在一起，对孩子的生活习惯不了解，由原告抚养明显对孩子的健康成长不利。

5.原告因脾气暴躁，对孩子的照顾和教育缺乏基本的耐心。目前原告又没有稳定的居住和生活环境，离婚后只有母亲、哥哥居住在租住的房子，其哥哥又有肝炎，根本不适合抚养孩子。

综上所述：答辩人认为夫妻双方感情确已破裂，请求法院将孩子的抚养权判由答辩人抚养，原告每个月支付500元抚养费。根据以上答辩意见请求人民法院依法采纳。

答辩人

2013年10月18日