是谁导致了苏联解体？

1991年，苏联*的保守派发动了一场反改革的政变，由于对叶利钦的挑战缺乏反应和失败而失败。政变充分暴露了苏共保守*的无知、无能和孤立。它最终结束了苏联*的政治生活，导致了苏联的解体和前苏联加盟*的独立。作为共产主义阵营的发源地和中坚力量，苏联在瞬间突然解体。自称极其强大、拥有十分之一人口的苏联*找不到许多支持者，并迅速瓦解。对世界来说，这确实是一个完全出乎意料的世纪变化。

“罗马不是一天建成的”。苏联的解体和苏联*的垮台自然有其深刻的原因。用“历史唯物主义”的话说，这是“历史的必然性”。如果没有一系列长期积累的导致苏联解体的条件，叶利钦和苏联各*党派就不可能轻易击败苏联总统戈尔巴乔夫和庞大的苏联政党、*和军队特殊制度，建立*制度。值得思考的是，为什么这种结果在历史上是不可避免的，在苏联解体的历史进程中应该得到什么启示？

谁是罪魁祸首？

苏联的正式政治演变始于戈尔巴乔夫的“开放”和“改革”政策。前者指的不是经济对外开放，而是国内政治“开放”，而“改革”指的是经济改革。

一个非常典型的说法是戈尔巴乔夫是苏联解体和苏联*垮台的罪魁祸首。人们认为戈尔巴乔夫打算埋葬苏联和苏联*。一些客气的话批评他在政治改革问题上做了错误的决定，不应该实行政治“开放”另一种理论认为，苏联将不可避免地失败，因为它只进行政治改革，不进行经济改革。言下之意是，如果只进行经济改革而不进行政治改革，那就不会发生。这两种说法显然过于简单化，忽略了导致苏联政治演变的许多国内和国际因素。此外，他们各自的立场也有明显的政治含义。

在苏联解体和苏联*垮台之后，许多著名的西方苏联问题专家在许多场合进行了反思，并坦率地承认，尽管他们非常清楚苏联制度的根本弱点，但很少有人预料到一个前*集权和强大的超级大国苏联会在短短几年内完全崩溃，而事先没有任何崩溃的迹象。

只有一个人，卡特总统任期内的国务卿布热津斯基，在20年前预测苏联*可能不会持续到20世纪，但他无法解释为什么这种情况会发生在20世纪90年代而不是更早或下个世纪。令许多苏联专家感到羞耻的是，他们在过去几十年中仔细研究过的所有理论只能解释为什么苏联会保持稳定，但不能解释为什么苏联不能继续存在。