“一滴海水”的真伪

海洋生物学家米里亚姆。戈尔茨坦也是女*杰姬。杰基·斯皮尔的法律助理认为这不是“一滴水”。海洋生物学家米里亚姆·戈尔茨坦，也是美国国会女*杰基·斯佩尔的法律助理，认为这不是“一滴水”。

让我们来听听这位海洋生物学家是如何解读这张照片的:

“我觉得很困惑。因为这是钻探浮游生物样本的标准。我看过成千上万的样品，和这个一模一样。这没什么特别的。

事实上，这根本不是一滴海水。海水不是一锅海鲜汤，除非在一些非常罕见和特殊的环境中。这是通过拖曳浮游生物网收集海水浓缩的结果。事实上，这张照片是通过将游泳池里的水浓缩到半品脱(不到250毫升)浓缩果汁而拍摄的。

下图显示了由两个网组成的浮游生物网。在最右边，在袋子的底部是一个收集浮游生物的白色硬盒子。

下面是袋子的底部，装满了粘稠的浮游生物精华，准备放进盒子里保存。

下面是一品脱装着浓缩浮游生物的罐子。

当你把这种粘性物质放在显微镜下，你会看到这种席卷互联网的“一滴水”。天哪，里面全是动物。它们来自广阔的海洋，只是人工合成的。

所以，我很困惑，为什么人们认为这张照片很酷？

是因为浮游生物很酷吗？我希望如此！因为浮游生物真的很酷，它们让我很开心。

或者人们害怕仅仅是因为他们认为每一滴水都含有如此多的浮游生物？人们害怕那些长着毛茸茸下巴的动物(像长虫子一样的东西)会吃掉他们的眼睛？如果是这样，我不太高兴。毛颚类动物通常有3厘米长，它们不可能出现在一滴水中，更不用说吃掉你的眼球了。

无论如何，这让我意识到，科学家们有时会想当然地认为许多公众认为美好的事情:例如，海洋里充满了肉眼看不见的美丽生物。我们应该在未来与你分享更多。

最后，一位读者的评论让我理解了这张照片的背景。这是大卫·李吉特·施瓦格2006年在夏威夷拍摄的，他用渔网代替了拖网。下图显示了一张渔网。Liittschwager是在晚上被抓的，那时海上有更多的生物。"

这是戈尔茨坦的解释。因此，尽管海洋充满了活力，但它并不像那张照片那样拥挤。听了海洋生物学家的介绍后，小朋友们再也不用担心在海里游泳时会得到免费的海鲜汤。

夏天已经这么热了，我们去海边游泳吧！