各大宗教如何看待奇点来临？

技术奇点的概念早已渗透到硅谷内外的技术专家和未来学家中。信仰者如此热切地期待奇点，以至于保守的批评家韦斯利·史密斯将其描述为“唯物主义版本的提及”——人类为了通过技术获得永生而放弃自己的身体。但是，如果这种技术上的耶稣复活真的发生了，世界的宗教会怎么想呢？

不是每个奇点理论家都同意奇点的确切后果。一些人推测，它将创造一个比人类更聪明、更有意识的人工智能。其他人认为它可以让人类在大脑中植入小型计算机来获取无尽的知识。其他人认为这是人类理解如何将意识传递给计算机的一天。

天主教会发表了一份关于奇点和超人文主义(利用技术实现人类进化下一阶段的想法)的官方声明。在声明中，第18届国际科学与生命大会表明，奇点运动强调非人类生命形式的趋势具有贬低人类生命的副作用。然而，大多数宗教还没有花时间正式处理奇点的潜在存在。作为一名宗教记者，我相信有可能预测世界各大宗教的领袖们将如何根据相关教义对这一奇异现象做出反应。

亚伯拉罕的宗教(闪米特一神论)和奇点

最抵制奇点的教派大多是亚伯拉罕宗教:基督、犹太和*。

所有这些信仰都持有灵魂不朽的理念。人是上帝的独特创造。上帝或安拉把人放在了创造世界的特殊位置。人类的灵魂和身体是交织在一起的。

在等待基督再次降临的过程中，奇点可以开启避免肉体死亡的机会。

奇点对基督徒和偶像犹太人有特殊的影响(他们相信上帝按照自己的形象创造了人)。许多基督徒和犹太人相信这一教义，但他们不确定这意味着什么。最流行的理论认为上帝的形象为人类提供了想象和推理的能力。如果奇点创造了一个具有想象和推理能力的有意识的机器，它将使神学家有理由怀疑人类的想象和推理能力是否源于上帝的形象。

上帝的形象也是基督教和*学者怀疑奇点能否将计算机提升到能够存储人类意识的程度。同样的观点也适用于*的人类学说，它强调亚当在伊甸园被创造时的独特性。

摩门教和基督先验论者

奇点似乎违反了亚伯拉罕传统的主要教义，但少数信徒比其他人更容易接受奇点。在过去的十年里，一些基督徒和摩门教徒建立了一些超级人道主义组织(如摩门教超级人道主义协会和基督教超级人道主义协会)，他们认为自己的信仰符合超级人道主义宣言。

摩门教信仰与奇点非常相容。摩门教超级人文主义者协会主席林肯·卡农说，因为摩门教徒相信他们正在“逐渐转变成永生”。

这种转变分为两个阶段:显现和复活。显化给予人类暂时的身体和精神变化，让他们在上帝面前存在。复活是按照上帝的形象完全重建他们的身体。佳能相信，这将包括与技术的合作(要么是增强生命的设备，要么是将意识转移到机器中成为“化身”)。

这并不意味着技术提高的*信徒是完美的。佳能强调，所有摩洛哥人都必须经历复活的过程，不管他们的身体状况如何。

克里斯多佛·本尼克，一位著名的基督教超人和长老会牧师，表达了类似的观点。“我认为奇点的概念迫使我们考虑这样一个事实，人类是特殊的，不一定是因为我们是上帝创造的最聪明的生物，而是因为我们受到上帝的爱和照顾，”他告诉作者。本尼克接着解释说，奇点可以为人们在等待基督第二次降临时避免肉体死亡提供机会。

东方宗教与奇点

亚伯拉罕和西方宗教可能对奇点有一些教义上的问题，而东方宗教对此更为开放。

许多著名的佛教徒和印度教徒，包括14世尊者喇嘛，都表示支持各种与奇点相关的项目，包括2045年开发一种新型人类的倡议，以及一群试图建造一个能够在死后保存人类意识的人造身体(或“化身”)的超级人文主义者。

2010年，佛教未来学家詹姆斯·休斯在接受佛教杂志《三体轮回》采访时表示，因为佛教不需要自我感知，它的教义与奇点完全兼容。

“没有自我的核心理念是没有永久或‘真实’的自我，”他说。“只有改变和你自己自我创造的有意识的过程。亚伯拉罕相信灵魂，并把“真实自我”的世俗概念带入其中。“佛教不是这样的。”

摩洛哥人相信他们正在“逐渐转变成永生”

缺乏对“灵魂”的强调使得佛教教义更容易接受机器获取自我知识或将意识传递到计算机的影响。

印度教的灵魂概念类似于佛教。印度教徒相信“我”(，tman)，这是一种不能被物理感官捕捉或理解的类似灵魂的元素。这种灵魂注定了一种死亡、痛苦和轮回的存在。然而，一个对自己“觉醒”的“自我”最终可以进入名为“婆罗门”的终极实相。

一个人的“我”永久转世成不同的身体，这一事实不会与奇点相冲突。事实上，这个展览鼓励虔诚的印度教徒将他们的意识转移到机器中，并在余生中寻找自我实现。

奇点是不可否认的吗？

超人文主义社区的许多*认为奇点是一个不可否认的事实，但是科学家们实际拥有的大多数证据都是理论性的。奇点的概念是基于摩尔定律，它准确地描述了多年来计算能力的增长。然而，摩尔定律并不一定能让支持奇点的*相信它的后果。这就是为什么如此多的批评家将奇点与提议的基督教命题相比较。这两种学说都对人们如何努力实现自己的目标产生了重大影响，但(大部分)都是基于在各自社区激烈辩论的证据。如上所述，几乎不可能证明奇点会在它实际发生之前实际发生。