受争议转基因论文再获发表

来源:YVES HERMAN

一篇关于转基因玉米和小鼠肿瘤生长的有争议的论文于2012年发表，并于2013年撤回。现在这篇论文又在不同的杂志上发表了。

主要作者Gilles-Eric Séralini在6月24日的媒体发布会上说，另外四家杂志也提议发表这篇论文，但是他和他的团队选择了SpringerOpen的欧洲环境科学杂志，因为它是开放的，让整个科学界都能看到这项研究的结果。

网上发表的论文在同行评议中稍作修改。这四位作者还写了一篇联合评论，声称他们是*的受害者，他们的批评者“有严重的利益冲突，但尚未被披露”。

作者还公布了原始研究数据。Séralini表示，他希望建立一个完全透明的模式，并希望转基因食品行业遵循这一原则。他坚称自己的工作符合国际毒性研究惯例，并对孟山都和其他转基因公司没有公布其产品的毒性数据表示遗憾。

2013年11月，食品和化学毒理学(FCT)杂志在批评声中撤回了塞拉利尼团队的论文，但该杂志没有发现“其数据存在欺诈或故意扭曲的证据”

法国卡昂大学进行的研究发现，喂食孟山都公司抗草甘膦转基因玉米NK603两年的老鼠比对照组老鼠生长更多的肿瘤和死亡更早。

欧洲环境科学发表了这篇论文，因为它“希望通过理性的讨论来处理这篇文章。”该杂志的编辑温弗里德·施罗德在一份声明中说:“科学进步需要旨在找到最佳方法的辩论。”

内布拉斯加大学食品和化学毒理学生物技术编辑兼食品过敏研究员理查德·古德曼(Richard Goodman)表示，新版论文的出版并没有给批评者改变主意的理由。“据我所知，还没有人证实，对斯普拉格·道利(Sprague Dawley)大鼠进行的两年喂养试验发现，这些食物对人类或农场动物的健康构成威胁。”

古德曼说，SD大鼠是最常见的实验动物之一，18个月后更有可能患癌症和其他健康问题，这使得舍勒里尼和他的同事的实验结果“令人费解”。(米妮)

《中国科学新闻》(国际，第三版，2014年6月26日)