诸葛亮挥泪斩马谡不是真的

《诸葛亮泪斩马谡》是明清张卉小说《三国演义》中最著名的一段。前面是“失落的街亭”，后面是“空城计划”，这三段也是歌剧舞台上最受欢迎的经典节目之一(尤其是京剧)。

传说诸葛亮率领军队出祁山，统一关中和其他地方。马谡自告奋勇守卫街亭(今甘肃秦安东北)，并下了一道军令。当时诸葛亮非常欣赏自己的才华，却忘了刘备曾经说过马谡“言过其实”。他真的任命马谡为街亭这样一个重要军事关口的先锋指挥官。然而，马谡在街亭这个职位上却是非常傲慢和任性的。他没有听从诸葛亮的指示，也没有听从副军长王平的话。结果，他做出了一个不恰当的战略命令，在山顶扎营，并放弃了山下的河流。魏国的首领张合趁此机会对他进行了猛烈的攻击。结果，战斗失败了，街亭输了。大军别无选择，只能返回汉中，使蜀的前线被动和危险。一方面，诸葛亮不得不暂时采取各种措施来补救危机和对付敌人。另一方面，他对军事纪律和执法很认真。另一方面，为了安抚*和人民以换取民众的支持，诸葛亮立即斩首了马谡。但马谡毕竟是个将才。杀了他很可惜。我忘记了先帝刘备的遗言，在用人上犯了一个错误，导致了这个灾难性的结果。我很后悔，所以我忍不住流泪，心痛。

“诸葛亮泪落马谡”的情节不仅出现在小说《三国演义》中，而且在史书《诸葛亮传·三国演义·舒舒蜀》中也有类似记载:“梁巴西郡有一千多户人家，汉中也有他们*谢忠的地方。”这似乎是肯定的。然而，在同一部历史书里，是这样写的:“当你写*的东西时，你会流泪”(马良传记，《三国演义》，舒舒)。也就是说，马谡死在狱中，没有被诸葛亮杀死，但诸葛亮死后也哭了。

此外，《三国演义》中有一句话叫“苏逃走时，郎不知，恨之入骨，从府中返回成都。”换句话说，街亭之战后，马谡没有自首，而是逃离了犯罪现场。与马谡一直保持友好关系的首席历史学家向朗没有报道此事。诸葛亮解除了他的职务，法庭20年没有使用他。这里没有明确声明诸葛亮斩首马谡。

这很有趣。在同一作者的同一本书里，对同一件事实际上有三种不同的看法。哪一个是对的？事实上，这三个说法可以统一，即当马谡被打败后，他确实潜逃了，但后来被蜀汉士兵逮捕(还是自己主动自首？)；诸葛亮确实下令将他斩首，但没有等到处决(诸葛亮故意拖延？)，马谡死于狱中。甚至有一种说法是，街亭失陷后，马谡再也没有见过诸葛亮。他被王平直接捆绑，送进了*。

然而，无论如何，马谡最终并没有被诸葛亮直接杀死，而“诸葛亮泪斩马谡”的说法是站不住脚的，对我们孔明先生来说是错误的。