赤壁之战真的经典吗？

赤壁之战、官渡之战和潇霆之战也被称为“三国”时期的经典之战，少胜多。官渡和潇霆之间的战斗是真正的战斗。关渡战败，袁绍病死。小婷战败，刘备生病去世。只有赤壁之战，曹操得以全身而退，休整了两年，再次出征，并没有削弱他的力量。袁绍和刘备在官渡之战和小婷之战中都被打败了。尤其是在官渡之战中，袁绍的公务员吴就死了。难怪他无法生存。相比之下，曹操的赤壁之战没有让他的任何一个主要人物付出代价。因此，人们感到困惑。赤壁之战是什么样的？

应该说，局部战争也是相当惨烈的。《三国志·武吉》裴松之引《杨珊公志》云:“曹操退华容道时，道路泥泞难行，狂风大作，必惊马也。曹操命令疲惫的士兵把草填满，以便部队可以通过。一些累得动弹不得的士兵被部队踩在泥里，死了很多。原话是“(曹操)领兵从华容道回来。遇到泥泞，道路无法通行，天空有风。很明显，部队必须把草填满。他们可以穿越它。士兵被困在泥里，死者众多。”易中天先生称《品三国》中的“败兵”为“身体虚弱、年老体弱、残疾甚至伤病的人，或患有传染病的人”。我认为这不合适。老的、弱的、残废的和残废的怎么还能扛草？当时情况紧急，让这些人拖着病人去上班，难道他们没有耽误自己的时间吗？“赢”有两个意思，一个是“瘦”，另一个是“累”。我所理解的“战败士兵”应该是疲惫不堪的士兵。每个人跑出战场时都不会累吗？你还能跑出战场吗，会是老弱病残吗？当然，我滑了一跤，爬不起来也不足为奇，因为我太累了，没法用草填满坑。

这个地方的战斗实际上已经接近尾声，因为当我们到达南郡时，孙刘联的军队也停止了追击。《三国演义》说诸葛亮在这里放了一枪，在那里放了一把火。《三国演义》是没有根据的。赤壁之战的高潮应该是船只的燃烧，但陈寿对这一关键部分感到非常困惑。谁烧了曹操的船，刘备，黄盖和曹操自己。在曹操和刘备的传记《三国演义》中，刘备干了这件事。在周瑜和黄盖的传记中，黄盖提出了一些想法，并放火焚烧。孙权、郭嘉闻知，乃曹操*。

可以肯定的是，黄盖也参与了，因为如果曹操自己烧了船，周瑜和刘备的士兵不可能及时来追它。然而，还不能确定黄盖是否烧了它。曹操和刘备没有烧它。当孙权和他的党讨论是否投降曹操战前，张昭有一个说法，有成千上万的船只谈到曹操，真正的情况是数百，如果只是千分之一。黄盖带了十只火船去烧曹操的数百只船。需要多长时间才能点燃它们？在这么长的时间里，如果曹操只想逃跑，他就有时间从船上来回走几次。一个合理的猜测是，黄盖当时通过假装投降欺骗了曹操。载着易燃物的船只接近曹操的船只，然后放火制造混乱。另一方面，刘备从远处进行协调。当他看到黄盖的成功，他也大规模的攻击和放火。这时，曹操看到不可能扑灭大火。为了不让材料落入对方手中，他*了。所以有记录显示这三个人都放火了。

如果是这样的话，在决定放火的时候，曹操应该先把人撤走，至少是核心人员。因此，这是有道理的-虽然曹操已经失去了战斗，他已经停止了他的损失，所以他没有失去他的军队和他的将军。曹操退守北方后，长江边上的重要城镇江陵，即荆州，仍在曹仁手中。周瑜在那里死了一年多，双方死伤数万人。曹操把曹仁撤到襄阳，周瑜被认为取得了显著的成绩。刘备很聪明。他利用周瑜的繁忙时间接管了荆州长江以南的其他三个县。当曹操撤退时，与刘聪一起投降的士兵逃得很厉害，他们跑到了刘备那里。刘备说领土不足以支持他们。这给了他向孙权“借荆州”的理由。刘备借了荆州，但实际上他只借了荆州南部的郡来治理江陵，周瑜在那里死了一年。周瑜是提督。坦率地说，孙权把南郡借给刘备的时候，周瑜是白干的。这有点荒谬，但这表明曹操的进一步撤退不是赤壁之战的罪行。如果不注意时间跨度，很容易记录一些曹操在赤壁之战后的“战果”。

就像是谁烧了船一样，陈寿在不同的传记中对战争写了不同的描述。因为他在魏是正统的，所以对曹操有保密的嫌疑。也因为他的含糊不清，对于曹操投入了多少军队，损失了多少，也没有明确的答案。然而，有一件事陈寿不能隐瞒，那就是，你可以写下一个人的优点和缺点，但一个人不能记住生与死的区别。否则，这不是一个直言不讳的问题，而是一个不真实的问题。曹操在这场战争中没有失去任何将军或重要官员。就连《三国演义》中的甘宁也砍头了马琰。因此，从这个角度来看，所谓的“赤壁之战的经典”甚至是与水混合在一起的。