比特币不是美国*情报局创造的

最近， 一个叫做ciaproject.org的网站出现在了互联网上，他们自称是一群“黑客来访者”。 他们反复提醒我们他们不是中情局，并声称比特币是由美国*情报局或者安全局开发出来的。声明是在ibtimes上报道的，看起来有一定的可信度。

因为经常被用来阐述真正阴谋理论，我总是小心地使用阴谋论这个字眼。然而，在这种情况下，这个词背后的消极意义似乎是非常恰当的。

我对真正的黑客没有任何看法，因为他们拿出了证据来证明自己的行为。虽然有些被误导了，但我眼里他们大多数都是真正的罗宾汉。然而问题是这个“黑客”组织做的事情很难称为真正的黑客，他们发布的声明没有任何真实证据。

他们有哪些证据呢？

项目所谓的“证据”由四个部分组成，而且一个比一个荒谬。

首先， 他们指向了比特币的创造者：Satoshi Nakamoto这个名字。他们说这个名字直译过来就是*情报的意思。但ibtimes网站指出，Satoshi Nakamoto只是一个很常见的日本名字。第一个证据完全站不住脚，没有任何证据显示Satoshi这个代号跟中情局有什么关系，只是一个巧合罢了。

而提出的第二个证据是Satoshi从来没有暴露过自己的身份。他们认为这一点是智力训练的结果。但是他们忽略了一个事实：每天都有成千上万的人匿名在线。

小组还说，Gavin Anderson说过，他跟Satoshi聊天多年，但从来没有见过他或者通过电话。这暗示着“他”实际上是“他们”，而且还存在一个智能化社区。我只能说，我也有很多网友，跟他们在留言板或者其他地方也聊天聊了很多年，我们从来没有见面或者打过电话，但是我一点也不怀疑他们谁是中情局特工。

第三个证据是， Satoshi Nakamoto经常浏览bitcointalk在线论坛。而这个论坛至今是最热的一家比特币论坛，会审查一些与 “Bitcoin是美国*情报局的一个项目”有关的言论。

这个声明简直是虚假或者夸大了。随便在论坛里面搜索，就能立马推翻这种说法：关于比特币的话题偶尔是会被删除，因为类似的话题已经被讨论过很多次了，有太多的重复所以这些话题被删掉了。

最后一个证据就更加不堪一击了，根本就说不通。Satoshi决定使用一种更加热门的加密程序SHA-256，取代了之前的PNRG。但是后来美国情报局和安全局加入了该私钥的后门，这意味着Satoshi肯定有一些内部消息使得妥协了PNRG而选择了SHA-256。

事实上PRNG比SHA-256更加热门，但是这并不意味着PRNG就是一个默认的选择。首先，PRNG早在2008年比特币被创造出来的时候就已经发行了自己的股票，当时其开放的SSL验证证书也是可以被Linux系统支持的（早期可以应用比特币的一个操作系统）。其次，广为所知的是2007年以前美国安全局就对PFNG加密程序进行了修改升级。关注加密程序的人们都注意到了PRNG相关的安全事件，就连美国安全局也曾在公众中推广过这个加密程序。我们尚不清楚安全局是否在PRNG中加了一个后门，但是很多人都怀疑这一点。所以Satoshi没有用这个被安全局支持的算法来加密、用PRNG时被怀疑是对安全局的妥协等等这些恰恰证明了他不是一个*情报局的特工。

所以如果他们的证据是这么荒谬的话，为什么要发表这样的声明呢？我想是因为美国中情局项目现在在各大站点都是最流行的话题吧，看起来就是为了想要抓住大家的眼球了。

该网站还声称，Reddit网站也是一个中情局项目。因为它禁止“247 News”，一个看起来是投资和运行的中情局项目的站点。他们声称有足够的证据来证明Reddit”是一个正式的“美国*情报局的项目”。

该网站也有许多的子类别，从911事件到宗教组织。但是所有的类别里，根本没有上文提到的那些充满“证据”的关于Reddit和Bitcoin的类别。

从管理员到所有的文章，网站论坛里也同样没有任何相关的内容。

事实上，尽管他们声称该网站是由一个未命名的非营利组织建立的，这个组织也“不是中情局的“，我们并不谁真正投资建立了这个网站。可能是中情局想要传播传播“FUD”，或是一个十几岁的青少年想要在互联网上出名，亦或是骗子想要以某种方式骗走别人的比特币。

综上，“比特币是美国*情报局的一个项目”根本就是子虚乌有的事情，可能只是某个深信美国*情报处创造了比特币和Reddit网站的人或者组织策划出来的。也许他们就是想知道鼓吹一个虚假声明是多有趣而已。下一次如果有类似的虚假黑客发表声明的话，只要你在在任何搜索引擎上认真搜索十分钟，就能够轻易破解他们的谎言。