杨广真的是昏君吗

自封建社会两千多年来，统治中原的人只有帝王。生前为黎明百姓谋福的皇帝，其死后多为人称为明君；而与之相反，生前昏庸腐败，残害忠良的皇帝，死后则会留下骂名—昏君。而在历史中，有这么一位皇帝，生前做了很多皇帝都没能力做到的造福后代的贡献，可死后却留下了千古骂名。而他，就是多数人口中的昏君—隋王朝的第二位皇帝，也是隋王朝的亡国之君隋炀帝。

一般人的印象里这个“昏君”在私生活上，荒淫无度，欺母霸妹；在政治上，不顾百姓生死，大兴土木，劳民伤财；军事上，有几次大举兴兵，远征高丽，可以说这就是一个无恶不作的暴君。而在当代的不少小说影视作品中，也都把他塑造为一位昏君形象。

可真的就这样吗？如果真的仅仅这些，那么他无疑是一位昏君，可在历史的长河里，他的某些昏庸的作为却是不为当时人所理解的丰功伟绩：

其一，大修京杭大运河，从短浅的目光看，这无疑是劳民伤财的无用工程，但事实上，在其修通后，却极大地促进了运河两岸城市的发展，很多城市都因之而开始发展，繁荣起来。大运河对南北经济、文化交流，维护全国统一，都起了促进作用。直到今天，大运河还依然发挥着其重要的枢纽作用。

其二，军事上，他常年劳师动众，四处征兵。而这些暴行的另一面是为我国开拓疆土。他征服吐谷浑，开发西域，畅通丝绸之路，开启了现在一带一路的先河。他攻克占城（今越南北部），拓展了当时的南部疆土。他派兵，征服琉球（今日本的琉球群岛），迫使土著部落臣服*，显示了中国国威。他大宴突厥，征讨契丹，三次远征高句丽，表面上看无疑是劳师动众，用比较粗俗的话就是吃饱了撑着，但这其实是为了拓广疆土，树立*的权威。

其三，大兴土木建东都洛阳，看是为了享受，实则是为了加强对东部地区的掌控。如果说，以上这些很多皇帝都没能力做到的造福后代的贡献是他的暴行，那么只能说，是他的长远目光使他放弃了一些安抚民心的眼前利益。