美机构回应八千名中国留学生被开除：含留校察看

[环球时报记者常陆]美国教育机构Houren上月底发布的《2015年中国赴美学生状况白皮书》(以下简称《白皮书》)仍在国内舆论中酝酿。外界怀疑其“2014学年8000名中国学生被开除”的数字被夸大了。俄亥俄州立大学也发来了一封信，质疑该校部分虚假数据。16日，欧仁首席发展官陈航在接受环球时报记者采访时作出解释。

陈航说，俄亥俄州立大学常务副校长斯坦梅茨质疑的数据来自白皮书的发布。“我们用可视化数据工具进行了现场演示，结果显示，去年在美国被开除的中国学生中，有13.7%来自俄亥俄州大学哥伦布分校。”俄亥俄州立大学在一封公开信中表示，在2014-2015学年，在该校本科或研究生项目中，只有1.1%的中国学生因学术或非学术表现而被开除，与当地约1.7%的学生被开除相比，这一比例并不高。

对此，侯仁在一封公开信中表示，“被开除学生”的定义是“面临诸如开除等学术危机的学生群体”。在16日接受《环球时报》采访时，陈航还表示，在美留学的中国学生面临学术危机，最终官方裁决包括警告、缓刑，最严重的是开除学籍。“但即使你留在缓刑期，你也可能因为学分不足而*离开这个国家。”

俄亥俄州立大学新闻与对外关系办公室16日向《环球时报》证实，已收到侯仁的回复，但仍重复1.1%的驳回率。

白皮书中没有出现备受质疑的“8000名中国学生被开除”的数字。陈航表示，这是他根据美国教育部2014年的数据以及胡志明市教育局在回答媒体相关问题时掌握的案例做出的“专业估计”。他承认，这不是基于美国各大学驱逐中国学生的实际情况的准确数据，因为“根据美国家庭教育权利和隐私法案，这些数据是不公开的”。

从这个逻辑来看，侯仁提供的数据很难有针对性地予以反驳。然而，许多网民认为，从侯仁的公开活动和言论来看，很难排除商业宣传的嫌疑。《环球时报》记者查阅了白皮书，并在其英文版中指出，数据是针对“面临开除的学生”，但在中文版中，描述是“被开除的学生”。关键事实的这种差异是有问题的。

此外，陈航表示，胡润从未将“8000名被解雇者”作为宣传噱头，但在数据被广泛传播和质疑之前，胡润没有主动澄清这些数据。《环球时报》记者在网上教育网站“沪江谈话”上看到，侯仁在中国组织的许多线下留学促进会都使用“8000名被美国大学开除的中国学生”作为宣传材料。

在回答记者的提问时，陈航说:“我们认为，根据我们掌握的案例和数据，发布这样一份关于中国学生学术危机的报告是有价值的。”他还承认裕仁是一家在美国注册的私营企业，“通过白皮书的发布，外界可以了解我们在这一领域的专业知识和能力，这也是一种需求。”(原标题:美国机构回应“8000名中国学生被开除”:包括缓刑)

阅读更多

美国大学:8000名中国学生排出错误数据

8000名中国学生在美国被解雇，15名求职者被指控

8000名在美国学习的中国学生因学术欺诈被开除