姜维军事才能如何?廖化是如何评价他的
姜维作为三国时期蜀国历史上的一员大将，在历史上可以说是名气还是非常大的了。但是对于姜维的军事才能，历史上的评价就不一了，有很多人说他军事才能非常厉害，也有很多人认为姜维并没有什么军事才能。但是真实的姜维究竟如何，后世人的评价未必准确，不如来看看当时廖化对他的评价，看看廖化眼中的姜维能力如何呢?
姜维(202~264年)，字伯约，天水郡冀县(今甘肃甘谷县)人。三国时蜀汉名将，天水功曹姜冏之子。
姜维年少丧父，侍奉母亲，崇拜儒家大师郑玄。诸葛亮北伐中原时，姜维受到猜忌，不得已投降蜀汉，得到蜀相诸葛亮重用。在诸葛亮去世后，姜维开始崭露头角。延熙十七年(254年)，拜大将军，独掌军权，继续北伐事业，大战曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等，互有胜负。为躲避黄皓的迫害，前往沓中屯田避祸。
景耀七年(263年)，魏国伐蜀，姜维摆脱邓艾等人，退守剑阁，阻挡钟会进军。邓艾阴平偷袭成都，后主刘禅投降。姜维志存光复，假意投降，勾结钟会反叛，事败被杀。
建兴六年(228年)春，纵然支持人甚少，诸葛亮还是开始了北伐。蜀汉大军来袭，魏明帝曹叡派大都督曹真统帅关右诸军，郿县重兵设防，结果是张郃在街亭大败马谡。从军事上来说，第一次北伐诸葛亮无功而返。
军事上没有达到目标，可诸葛亮收获了一位将领，就是后来当成继承人培养的姜维。姜维是*投降蜀汉的，诸葛亮北伐时，曹魏的天水、南安、安定三郡随即叛魏附蜀，此时的姜维担任天水郡的中郎将。蜀军兵临城下时，姜维正在陪同雍州刺史郭淮、天水郡太守马遵等人巡查各地。
姜维受到了马遵等人的怀疑，*投降蜀汉。得到姜维后，诸葛亮如获至宝，内心激动万分，对他寄予厚望，“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”
在诸葛亮的一手安排下，27岁的姜维先是加奉义将军，封当阳亭侯，不久升迁为中监军、征西大将军。诸葛亮病逝五丈原后，姜维担负起蜀汉对外作战的任务，先是“连结羌胡”，后来“主持北伐”，姜维的九次北伐多次胜利。问题来了，姜维战功赫赫，为何他最终未能阻止蜀汉的灭亡?
客观环境方面来说，三国中蜀汉的实力最弱下，仅从人口来看，蜀汉不到曹魏四分之一，不足东吴的一半。古代人口多少直接影响一个国家的实力，蜀汉实力之弱，由此可见一斑。
主观方面原因就多了：一、姜维每次北伐，费祎总是泼冷水，处处不配合，“(姜维)每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”二、姜维的军事部署采取“敛兵聚谷”，具体做法是放弃骆谷、箕谷等险要谷道，把魏军引入汉中盆地。在放弃山谷的同时，加强汉中城堡关隘的防御，将蜀军主力集中在汉城和乐城之间。
这样做的好处是利于防御，可弊端也是非常明显的，好比把家门口的篱笆拆掉了一样。国力又不出众，军事部署又有重大缺陷，太难了。“蜀中无大将廖化作先锋”，即使廖化对姜维也有很到位的评价，“‘兵不戢，必*’，伯约之谓也。智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立?”
从史料上来看，廖化评价可谓一语中的，指出了姜维的不足之处。
这句话的背景是262年秋，姜维北伐曹魏时廖化说的话，而这一次北伐，是姜维第十次北伐。根据史料记载，234年诸葛亮病死五丈原之后，刘禅先后加封姜维右监军、辅汉将军、司马、大将军......总之，让姜维统率诸军，成为军事上的一把手。
接过军事指挥棒的姜维，在238年—262年之间，一共进行了11次北伐。从战术上看，姜维胜多败少，战术能力不错;但从战略上看，姜维却失分较多，主要有以下两点。
一，没有打下战略要地，比如第六次北伐时，姜维进围襄武，杀败魏将徐质，并将其斩首，魏军败退。姜维乘胜追击，先后攻破河间、河关、临洮等地，但只是拔其县民还蜀，魏国损失极其有限。另外，守蜀必守汉中，但战略要地汉中却被姜维丢掉，导致钟会邓艾可以直逼蜀地。
二，魏蜀吴三国，蜀国最弱，但却最为好战。从刘备开始(最惨的是夷陵之战几乎全军覆没)，到诸葛亮(5次北伐，外加七擒孟获平定南方)，最后到姜维，连年征战，蜀汉的国力耗损过度，即便是魏国也吃不消呀。尤其蜀国灭亡前十年中，姜维有7次北伐，蜀国力量弱小，却用兵无度，焉能持久?
262年，蜀国多年征战，已经极度疲惫，且兵力损失又很大，廖化说完不久，同年十月姜维在侯和被邓艾击败，退军驻扎于沓中。
第二年，魏国钟会邓艾伐蜀，其中邓艾数千兵力，翻山越岭，走过700里无人区，竟然还能击败诸葛瞻，兵临成都城下时，面对仅数千兵力，蜀国投降了。整个过程极为梦幻，但观察姜维用兵“兵不戢”，或许就能明白了，因为连年征战，百姓厌战，民生极度凋敝，蜀国民众已经麻木了，根本不愿为蜀国卖命，所以刘禅只能投降，犹如1644年的明朝北京局势。
当然，姜维连年征战，可能还有苦衷，比如继承丞相兴汉遗志，朝廷内部斗争让姜维通过对外用兵来保持军权等，但不管如何，姜维用兵无度，不重视休养生息，的确将蜀国推向了灭亡的深渊!