LoadRunner对不同协议的选择

LoadRunner对不同协议的选择

以前使用Loadrunner只选择过web(Http/Html)，但其实协议多种多样。在B/S结构的网站多种业务的特点需要选择不同的协议，耿电在给我们就介绍了用过的不同的协议。协议如何选择呢，寻找了相关资料。

LoadRunner首先是一个测试工具，其次是一个性能测试工具，然后是该工具是一个基于协议，也就是说LoadRunner测试的对象都需要使用通信协议，对于那些不使用通信协议仅仅进行本地处理的软件例如Microsoft Word，LoadRunner就不适用。说到通信协议我们来熟悉一下协议的分层，按照OSI的分层模型，分层结构如下：

　按照TCP/IP协议的分层，分层结构如下：

　第一个分层是由OSI制定但不实用，后一个是目前广泛使用且被业界认做既定标准的协议分层，下文探讨的LoadRunner协议选择即按TCP/IP协议的分层模型讨论。

接着来说说LoadRunnerVuGen中的协议分类，VuGen(LR8.1)中的协议分类如下表所示：

LoadRunner VuGen中的协议与文章开头所说的通信协议还是有一定的区别的，例如像LoadRunner VuGen中的C 模板、Visual Basic 模板、Java 模板、Javascript 和 VBScript 类型的脚本均为开发语言，非通信协议。

一般来说协议选择有如下原则：

B/S结构，选择WEB(Http/Html)协议;

C/S结构，可以根据后端数据库的类型来选择，如SybaseCTLib协议用于测试后台的数据库为Sybase的应用;MSSQLServer协议用与测试后台数据库为SQL Server的应用;

对于有些使用纯JAVA编写的C/S结构的东东，采用JAVA，而且不能录制只能手工编写代码(工作量和难度还是有的)。同样不能录制的还包括C、VB Script、VB、VBNet User协议。

对于一些没有数据库的Windows应用，可选用Windows Sockets底层协议;使用了数据库但使用的是ODBC连接的数据则选择ODBC协议;对于Windows Sockets协议来说，最适合的那些基于Socket开发的应用程序;但是由于网络通讯的底层都是基于Socket的，因此几乎所有的应用程序都能够通过Socket来录制，哪可能有人会问，哪既然Socket都能录制下来，还要那么多协议做什么，价格还贼贵，其实最主要的原因就是Socket录制的代码可读性较差，如果Socket的脚本可读性较高的话，实话就没有其他协议出现的必要性了。

对于邮件来说，首先要看你收邮件的途径，如果你通过WEB页面收发邮件，毫无疑问，你选择协议时就需要选择HTTP协议，如果你通过邮件客户端，像OutLook、FoxMail之类的，则需要根据操作不同选择不同的协议了，例如发邮件你可能要选择SMTP、收邮件你可能需要选择POP3。

Telnet、SSH选择RTE协议(SSH不知道是不是，有待考证)。