婚前同居

婚前同居即男女双方在结婚前以夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系，双方是以可能的结婚为目标，类似“试婚”概念。

1、定义

即男女双方在结婚前以夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系，双方是以可能的结婚为目标，类似“试婚”概念。但这个概念比“同居”、“未婚同居”、“非法同居”、“婚前性行为”等概念更温和、更中性，因此比较受同居者，尤其是承担较多道德压力的女方欢迎。

2、注意事项

第一，目前该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。

第二，试婚，婚姻真的能试验吗？事实是，同居跟结婚是两种完全不同的心理状态，婚姻是试不出来的。要么顺理成章地结婚，要么凄凄惨惨地分手。事实表明，后一种的可能性要更大。

3、危害

别把自己当老婆，婚前同居，女人高代价，男人零成本——写给未婚女人

【摘要】男女思维的不同注定了结局的南辕北辙，女人不要轻易把同居当作迈入婚姻的第一步，因为一旦轻易让男人得到，只会削减他们的责任感。况且也并没有人能证明同居可以提高结婚的成功率，要是想通过同居来提高自己的结婚成功率，显然不是明智之举。

【正文】别轻易把自己当“老婆”

一、女性同居成本比男性高

最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。

成本一：社会文化成本

目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。

很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。

成本二：身体健康成本

男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。

成本三：生理成本

女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。

成本四：经济成本

恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。

成本五：心理成本

经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。

二、同居会阻碍婚姻进程

研究发现：一个人同居的经历越多，对婚姻生活就越排斥。同居并不能帮助人们进行所谓的婚前尝试。换句话说，同居关系维持得越长，不结婚的可能性就越大。而且美国学者在调查中还发现，经过同居而结婚的夫妻比没有经过同居而结婚的夫妻离婚率更高。

因为同居者没有承诺，只有类似君子协义的约定，这种*越持久，同居者就越是厌恶婚姻中的各种束缚。也就是说，从同居中未必能学到有效的婚姻经验，反而会阻碍婚姻进程。

三、男人自相矛盾，女人后悔同居

中国人民大学潘绥铭教授一项关于大学生同居调查结果显示：大学生在对婚前同居持宽容态度的同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗？”这个问题，有53.4%的男大学生选择了“不”。同时，76.6%的未婚同居女性认为同居对自己身体产生了严重影响，62.4%的女性对自己的同居行为表示后悔。

4、现状

超四成80后婚前同居

婚前同居成了一件很常见很自然的事。复旦大学的一项调查显示，超四成80后有婚前同居的经验，也有统计数据表明，我国婚前同居数量在17年间翻了30倍。

但是，试婚真的是婚姻的试金石吗？美国耶鲁大学的一项研究显示，在婚前有过同居行为的情侣，婚后的离婚率高达80%；相较那些没有过婚前同居的夫妻，离婚可能性高出46%。研究还指出，在婚礼前就住在一起的人婚姻质量较差，婚姻满足度较低，争吵较多，交流较差，忠诚度较低。

有情感专家分析，男人和女人，一旦睡过，就会对对方有要求，就意味着双方必须先承担相互负责的态度，在尚未具备谈婚论嫁条件的时候同居，势必会提前中止许多重要问题的深层次了解，不能做出正确的判断，所以婚后更容易离婚。