申请高新企业时科研开发名称为何不适合？

申请高新企业为何科研开发名称那么不适合？作为代理方，不会过多涉及客户科研开发项目名称的起草工作，但从多年来遇到的情况来说，高新企业项目名称不应该这样确定。

很可能出现两种不合理的情况：

（1）有几个名字在功能上太接近了

（2）项目名称功能过于简化

今天我想和大家分享一个文题“如何做好高新企业科研开发项目”的话题。

一般来说，对于3年的企业，大家会优先注意15-18个科研开发工程，以获得最高得分。在一个既缺乏数量知识产权又缺乏质量知识产权的公司，要想获得18项科研开发成果尤其困难。首先，大家应确保RD名称符合资格要求。

1、有成果转化证明材料

2、先进创新

3、有明确的区分意识

让我们举一个例子来说明这一内容：如a公司从事生产3年多，主要企业产品是植保无人机企业产品。

他们公司现在有一个情况，只有六项专利，这是符合高基本条件申请的，“无人机（uav）喷嘴装置”、“无人机（uav）喷管装置”、“六旋翼无人机（uav）”、“带视频功能的无人机（uav）”、“起落架装置”，“用于无人机（uav）植物保护的药物”。

首先，这6个科研开发项目具有鲜明的差异化意识，又具有先进性和创新性，可以直接命名为一个科研开发项目。该名称可以近似于该专利的名称。

那么，问题来了，我们要做18个科研开发，还有12个科研开发，我们要做的，从公司科研开发的方向来说，咱们要做的科研开发工程一定是公司收入应与高新科技企业产品密切相关的最好的选择（不能曲解，科研开发工程与高新科技企业产品绝不能有接触，只是最好的选择），所以大家要深入挖掘eppo无人机（uav）这个企业产品，知道它可以做哪些功能或部件的科研开发工程。要与企业、企业进行深度沟通，毕竟不是所有的科研开发都统计成结果，或者每一笔费用都是用于某个科研开发工程，往往是在某个特定的企业产品上，大家要做工作室以后才会工作，回到科研开发初期的设计时间节点，做研究和开发项目设计，是原企业在三年前要统计和规划的，大家重新还原它。

最后一个，要注意选择哪几种技术，如我选择的飞控系统设计，也没有专利，可以选择软近期申请的“某个V1.0”型飞控系统，还可以找查新部门做检测报告（部分检测报告似乎不再是材料的高度认可），第三方，请出具检测报告，如果是同类产品，如电池，可以直接提供电池的样品或销售合