养女防老

随着新世纪的到来，中国老年人日渐增多，日益进入老龄化社会，“空巢”老人家庭也在加速增加，而女儿赡养老人的意识和能力日趋增强，所谓的“养儿防老”正在转变成“养女才防老”的事实。“女儿是爸妈的贴心小棉袄”的含义愈发凸现出来。

1、观念转变

城市化和高房价，让人们感到很无奈，也彻底的改变了中国家庭传统的‘重男轻女’的偏好，房购的巨额投资，让人们更加现实，更加理性，为了节约这一笔巨大的房购款项，越来越多的父母表示他们更愿意选择生女儿。

目前，尤其在城市，倾向生女儿的年轻夫妇在最近这几年多了起来。南京市人口专家徐铭东教授认为，一些小两口“重女轻男”，跟高房价导致儿子承担的结婚成本飙升有一定关系；另外，他还分析，如今在城市，养老方式由物质赡养转变为精神关怀，女孩更具优势，因此，很多夫妻更愿“养女防老”。

世界银行近日发布的报告显示，北京男女性别不平衡状况的高峰期发生在1995年，但随着城市化的进程，“重男轻女”已不是主流。报告指出，其他一些省份也于2000年出现类似趋势，人们因此产生这样的希望：在对待女性后代方面，中国整体上可能已经发生了转变。

“按照传统，中国父母应该给儿子准备一套婚房，可是现在的高房价让很多父母很是为难。”英国《金融时报》报道称，城市化加大了养育男继承人的成本，同时削弱了有儿子的优势，如下田劳作，以及赡养年老的父母。“不光是一套房子的问题。”文章写到，“男孩的教育成本和结婚成本都给普通的中国家庭带来巨大的经济压力。”

2、专家分析

“虽然说倾向生男生女是因人而异，但如今在一些老百姓身上存在这么一种现象，经济条件好的家庭更愿生儿子，经济条件差的家庭更愿生女儿。”南京市妇幼保健院生殖中心主任林秀凤看来，这些倾向生女儿的家庭，很大一部分人都是从经济角度考虑的，生儿子要给他买房，生女儿就不用操这份心。另外，她认为，婆媳关系也是许多年轻夫妻看重的一个因素，生个儿子，还要想着将来如何跟儿媳好好相处；生个女儿就没有这方面的烦恼，很多女婿在丈母娘面前比女儿还勤快。有些地区的父母甚至认为生女儿是赚钱最省事的方法，总是教女儿要嫁个听话的老公，这样一来财政大权便全在女方的手里了。

南京市人口学院徐铭东教授长期致力于人口学研究，从他了解到的情况来看，目前社会上“重男轻女”的传统已经“有所改变”了。“尤其是年轻人的观念变化最大，生男生女顺其自然，倒是他们的父母对孙辈有所要求，更希望有孙子。”徐教授认为，再隔一代，等这些父母“退出历史舞台”，现在的年轻夫妻将要成为爷爷辈的人时，男女比例将会更加平衡。

徐教授分析说，现在，尤其在南京等一些城市，结婚需男方承担房子，“高房价确实使一部分人不愿生儿子”。邻居聊起儿女，大家都说：“儿子远远不在身边，还是你闺女贴心，时常在身边伺候着。”大家连连点头称是。采访中，更有一位幼儿教育工作者表示：“生了女儿，以后还能赚回半个儿子；生个儿子反而麻烦更多，至少得贴上一套房子，还未必指望得上他养老！”

不过，如今养老方式的转变，也使得一些年轻夫妻倾向生女儿。“传统的养老方式是，父母老了的时候，子女出钱、出力，这种物质赡养，使得儿子在养老上更具优势，所以很多人形成‘养儿防老’的观念。”徐教授说，如今物质赡养不再是养老的方式，老年人对精神关怀的需求越来越高。俗话说，女儿是妈妈的贴心小棉袄，现在许多城里人都认为女儿比较贴心，更善于照顾老人，探望老人的次数也比儿子多，这样儿子在养老方面的优势就削弱了。“许多人的观念开始变成养女防老。”徐教授指出，这是一种趋势，富裕社会的生儿生女观念，会朝着倾向生女的方向扭转。

不过，很多社会专家对此表示担忧，一些人认为这恰恰是社会畸形发展的结果。如果任由高房价持续不落，这种情况持续下去，数十年后，会不会又出现数千万女光棍呢？要想解决这个问题，首先必须遏止居高不下的房价，而全社会更应关注男孩的受教育问题。还有就是急需改变人们的婚姻观念，例如可以学习西方的AA制、裸婚等，实行男女双方买房均摊或临时租房等，这样方可体现新时代夫妻双方平等互助的原则。

3、网友评论

最近这两年，在各大网站、论坛，每次有网友表示“要生女儿”的帖子一出来，就会引起热议。与此同时，女同胞们讨论怎样才能怀上女孩的聊天群越来越多。

“遂令天下父母心，不重生男重生女”，当白居易在《长恨歌》里发出感慨的时候，他没有想到，1000多年后的一天，一位网友发帖与他“响应”：“因为房价太高，我坚决要生女儿。”去年9月初，在新浪乐居论坛，网友“躲猫猫m”的这声“叫喊”，引来众多网友的共鸣。

“独生子女要结婚，在国内绝大部分人还是认为房子是男方要解决的‘先决条件’，这已经是无可厚非的现实。”“躲猫猫m”说，结婚时男方要先解决房子问题，还有工作、生活等压力，让充当“顶梁柱”的当前男青年几乎成了“柱摇摇”，一批又一批的年轻才俊都加入到了“房奴”的队伍当中，而更有众多的青年男女因为房子的问题，不能走到一起。他表示，为了孩子的幸福着想，“生孩子，我一定要生个女孩，这样孩子未来的压力要小多了。”

某论坛里就曝出这么一位被冠以“*”封号的丈母娘。“快来瞻仰一下，看看新世纪的丈母娘对新世纪的未来女婿都有啥要求。”一名网友贴出一位上海妈妈对未来女婿提出的10个条件，其中前两条都跟房子有关：“条件一、男方必须在上海市区买套3室2厅的婚房，面积至少在120平米以上，必须全额付款。条件二、男方给女方父母买套房子，至少2室一厅，新房，市区，离女儿要近，全额付款，产权证为丈母娘名字。”下面的条件还有：男方所持有的股票、存款等财产不得低于100W；婚后收入都归女方保管；每年出资安排女方父母旅游一次江浙沪以外省份，每2年一次出境旅游；逢年过节必须在女方家过，不得例外……

该“择婿10条”一出，网友们顿感“很强很雷人”，还有网友估算了一下帖子中这位上海丈母娘“所抛出女儿商品的总价值”，交易成本至少要在600万人民币以上。网友们纷纷表示，就算这个丈母娘的女儿是金枝玉叶做成的，也不能娶、娶不起。

养女防老是一种高房价社会形态下的无奈，是当今社会人们对社会形态失衡的一种愤懑又无奈何的思想的表达。

世界银行发布的报告显示，随着城市化的进程，越来越多的年轻人想生女孩，在中国“重男轻女”已不是主流。记者郑州调查显示，高房价下，约三成人更愿意要女儿，因男孩的养育成本太高。有专家认为，除房价因素外，城市化进程削弱了男孩的优势，相比之下女儿更贴心，在对老人的赡养上更有优势，这也在一定程度上改变了人们的生育观念。

孩子有性别男女之分，这便决定了在具体的一个孩子出生时，只能具有一种性别，而二选一的问题面前，人就受各种因素的影响，会产生某种选择倾向。

无论是通过技术手段对未来孩子的性别进行选择，还是仅仅对孩子性别抱以某种偏好或期望，都有某种经济利益的驱动在里面。比如根深蒂固的“养儿防老”，比如现在的“生女儿负担小”，前者是为了将来的的养老着想，后者则是迫于现实的压力。

谁不想让自己的生活成本小一点，家庭负担低一点？人天性是趋利避害的理性动物。但我们也常说，对孩子无条件的爱也是人的天性，何以会因为经济原因而对孩子的性别产生某种偏好呢？其实，倒不是父母对子女的爱有了杂质，这种偏好性更多的是现实生活压力在人们思想和行为选择上的反映。这样的想法未必会促使人们选择技术手段等主动影响未来孩子的性别，但却会影响人们在现实生活中的很多行为。

正如多数人倾向生男孩本质上不是出于对男孩的偏好，而是出于对“传宗接代”和“养儿防老”的偏好一样，生女孩倾向增强，本质也不是对女孩的偏好增强，而是出于对女孩养育过程中低成本低负担的偏好，更进一步讲，是对低成本、低负担生活的偏好。

这种偏好和预期的压力会让拥有男孩的家庭更倾向储蓄，他们会抑制自己现时的消费，从而为将来在孩子身上的消费提供更多的保障。影响我国经济发展的一个重要因素是需求不足，也正因此，在应对全球经济危机的措施中，无论是“以旧换新”还是“家电下乡”，无不是在最大限度地刺激人们的需求。因此，男孩家庭对现时消费的抑制倾向对致力于建立消费需求拉动型经济增长机制的我国来说，是非常不利的。

高房价、高生活成本的城市化进程，对于生活其中的人们，无论家有男孩还是家有女孩，都不是一件幸事。当人的行为选择越来越多地受经济因素影响时，人便不再是物的主人，而是异化为物的奴隶，不再支配物，而是受物的支配。“人为物役”，人在外物的支配下疲于奔命，生活便失去了应有的乐趣。这样的生活，不该成为城市化进程中无可更改的选择。