欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

科普小知识2021-11-29 00:57:00
...

因为诸葛亮被罗贯中神话了很多,所以一般我们心里会认为诸葛亮就是蜀国最会带兵打仗的人。不过诸葛亮死后,姜维带领蜀国还生存了将近30年的时间,那诸葛亮和姜维到底谁更厉害一些呢?从两人北伐的战绩来看,诸葛亮生前5次北伐,获得了两次小胜,而姜维在20多年间进行了11次北伐,战绩是胜多败少。如果蜀国人口再多一点,说不定还真在姜维的带领下可以翻身,只可惜当时的蜀国就算大胜仗恢复能力也不及魏国来的快。

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

姜维与诸葛亮究竟有哪些区别呢?

第一,他缺乏诸葛亮的资历与人脉。

诸葛亮是在刘备创业阶段被三番五次请出来委以重任,姜维却是兵败被招降过来。刘备死后诸葛亮被后主尊为“相父”,权倾朝野,而诸葛亮刚死的时候,姜维虽有军权,“总督诸处人马”,但政治地位在蒋琬、费祎之后,在汉中还有吴懿牵制。也就是说,诸葛亮并未把他选为唯一接班人,只教给他一些军事技术(连弩法)和战术,而不准备让其享有自己原来的地位,他也不可能获得诸葛亮那样的权势。这样,姜维征伐起来后顾之忧与掣肘之处就比诸葛亮更多。他本是魏将,蜀汉朝廷内部不论是北方*圈还是荆州*圈、益州*圈的人都与姜维没有过深交情。所以姜维最倚重的是同样原为魏将而比他降蜀更晚的夏侯霸,再就是蜀汉原来的二三流战将廖化、张翼和张嶷,以及他自己新提拔的将领蒋舒和傅佥。皇宫内小人黄皓作祟,他就奈何不得。

其次,他的出师失去了诸葛亮原有的意识形态合法性。

刘备活着时总打着“匡扶汉室”旗号,形成蜀汉朝野公认的意识形态,产生某种精神凝聚力,同时也使自己的政权获得了政治合法性。刘备死后,诸葛亮以继承刘备遗志名义北伐,仍有意识形态的号召力。

诸葛亮死后,原为魏将的姜维再打这个旗号,就显得没有说服力,甚至有些滑稽荒诞了。姜维伐魏,其实还是为个人功名。《三国志》裴注说姜维出道之前就“好立功名”,并引用孙盛的话对姜维的道德表示质疑:

姜维策名魏室,而外奔蜀朝,违君徇利,不可谓忠;捐亲苟免,不可谓孝;害加旧邦,不可谓义;败不死难,不可谓节;且德政未敷而疲民以逞,居御侮之任而致敌丧守,於夫智勇,莫可云也:凡斯六者,维无一焉。

道德受质疑的人带兵征讨,其号召力与凝聚力肯定大打折扣。

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

第三,姜维自身能力有欠缺。

战略方面,姜维不能审时度势,做到知己知彼,而常自大轻敌。夏侯霸给他介绍魏国后起之秀钟会和邓艾如何了得,他不以为然。最后,他恰恰败在这二人手中。费祎提醒并劝阻他说:“知己知彼才能百战百胜。我们比诸葛丞相差远了,丞相尚且不能恢复中原,何况我们?”他却称自己“深知羌人之心”,以为羌兵可以依赖,后来恰恰吃了羌兵的亏。

战术方面,他与魏兵交锋偶有得手,但总的来讲是败多胜少。蜀将张嶷为救他还丧了命。

第四,失去军心民心。

姜维不断兴师动众、劳民伤财,屡屡损兵折将,无功而返,使本来人脉就不太强的他更加失去人心:“蜀中将士多有阵亡者,皆归罪于姜维。”诸葛亮六出祁山虽然也未成功,但有几人埋怨过?

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

第五,性格弱点明显。

姜维的性格及对一些问题的处理也有重要问题:他动不动爱发怒。诸葛亮祈寿时被魏延误将主灯扑灭,他发怒欲杀魏延,可见他仗着丞相宠信,对资格比他老地位比他高的魏延毫不尊重。廖化是跟随关羽多年的老将,面对姜维的一意孤行,冷静分析形势:“连年征伐,军民不宁;再说魏将邓艾也不是等闲之辈,将军你强行难为之事,不合适吧?”这些话本是金玉良言,却惹得姜维勃然大怒,并威胁“逆我者亡”。

他与后主的关系远不及诸葛亮,诸葛亮对后主还保持尊重态度,姜维在一些细节上却不太注意:得知后主身边宦官黄皓使坏,他带着几个人直闯进宫中,要后主杀黄皓。后主不从,姜维“忿忿而出”。虽然姜维本人没有反意,可他这样做派,让后主心里怎么想?能不戒备提放他?

姜维为人比较阴狠。后主投降后,他假意投靠钟会,鼓动钟会*独立。因担心钟会手下诸将不服,他鼓动钟会将其全数坑杀。

总之,姜维的继承诸葛亮,是继承了其错误一面;而由于他才能、素质与人脉、机缘均不及孔明,他的一意孤行成为促蜀汉走向灭亡的助推器和加速器。他投靠和依附钟会,又加速了钟会的灭亡!