欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

鹤唳华亭皇帝为什么不喜欢萧定权,又不废了他?

科普小知识2022-06-16 04:57:53
...

皇帝萧睿鉴的确是对萧定权没那么信任,也没那么喜欢,这一点从第一集里他面对卢世瑜的请求无动于衷就可以看出来了,即便是后来答应让齐王离开,并且给萧定权举办太子册封,但是他的所作所为却一直都还是处在对萧定权的防备之中。既然如此,为什么他还要确立萧定权为太子?定了太子又为什么不能信任他呢?

鹤唳华亭皇帝为什么不喜欢萧定权,又不废了他?

小说《鹤唳华亭》是古代权谋+言情题材,虽然这一题材的作品在网文世界里屡见不鲜,但《鹤唳华亭》是其中屈指可数的好作品。作者有着深厚的古文功底,小说的行文主要是以古白话为主,更难得的是,《鹤唳华亭》跳脱出了一些古言小说情情爱爱的小格局,其权谋书写展现出了宏大的视野与胸怀。

而就目前播出的剧集来看,剧版《鹤唳华亭》没有如之前有读者担忧的“毁原著”。相反,无论是服化道、镜头、节奏、剧情、格局,《鹤唳华亭》都是今年播出的古装剧里的上乘之作,有爆款潜质。之后的问题只是,如何将这份上乘保持到底。

小说《鹤唳华亭》讲述的是,储君萧定权不为皇帝所容,最后为家国天下孤身犯险,收付兵权交于国家自己背负千秋骂名而死的故事。目前剧版的情节较小说有了很大的改动,但人物个性、人物关系则很好地延续下来。虽然是架空,但跟《琅琊榜》《知否》一样,《鹤唳华亭》的时代美学主要来自于一个真实的朝代,宋朝。

剧集一开始,就揭示了皇帝萧睿鉴(黄志忠 饰)与太子萧定权(罗晋 饰)的矛盾,确切地说,是皇帝对太子的厌恶。

三年前,先皇后薨,皇帝却将城门紧闭,不让太子见先皇后最后一面。之后,太子在寺庙里守孝已满三载,年满双十,尚未婚冠,开国百年未有过的这样的先例。冠礼是古代男子的成人礼,对于太子来说,越早行冠礼,就能越早执掌国政。但皇帝却迟迟不为之办冠礼。与此同时,庶长子齐王萧定棠(金瀚饰)已婚冠,却仍未前往封地,言路纷纷,人心惶惶。

鹤唳华亭皇帝为什么不喜欢萧定权,又不废了他?

太子的老师、吏部尚书、大儒卢世瑜(王劲松饰)率诸多文官下跪谏言,门外天寒地冻、大雪纷飞。太子知悉后,执意从寺庙离开,亲自给老师和其他大臣送暖手炉,劝走几个大臣,脱掉朝服,揽下干涉庶政的罪名,赤脚下跪请罪。太子连跪数小时,冻得脸色发青,浑身颤抖,皇帝依旧不为所动。

这边厢,武德侯、同时也是太子的舅舅顾思林(刘德凯饰)进朝面圣,表面上是向皇帝传递敌军侵犯边境的密报,需要由他出征,毕竟长州二十万大军多是他的旧部,只有他调遣得动;实际上,也是在以他的兵权救太子,之后皇帝果然下了圣旨,三天后,太子元服冠礼。

萧定权是皇帝的亲生骨肉,是皇帝立他为太子,萧定权也远非无能之辈,恰恰相反,他是个能人,那为何皇帝如此讨厌太子?开篇这个冲突就已暗示观众,最首要的因素是,太子有一半的外戚血脉,而在本朝,外戚*已对皇权的扩张形成极大的掣肘。

翻开中国古代历史,外戚政治是其中很重要的一个部分。外戚,即皇帝的妻族或母族,外戚政治,即皇帝的母族或者妻族凭借同皇室的关系,参与国家的政治、军事的管理,一旦外戚*壮大(比如掌握一个国家的兵权),形成难以控制的力量,很可能就会出现外戚*的局面。例如,西汉时吕氏、霍氏以及唐代武氏等等。

历代皇帝对外戚*既依赖又警惕。依赖,则诚如史记《外戚世家》中开篇所说,“自古受命帝王及继体守文之君,非独内德茂也,盖亦有外戚之助焉”。司马迁举例道,夏代的兴起是因为有涂山氏之女,殷代的兴起是由于有娀氏的女子,周代的兴起是由于有姜原及太任。

当皇帝还是皇子时,外戚的力量往往受到倚重,他们是皇子登上皇帝宝座的重要支持,是为新帝扫除障碍的左臂右膀。而历朝历代,“投资”皇子都是一门重要的朝堂政治,一朝天子一朝臣,官员们总得为自己的未来谋划。对于外戚而言,也乐于倾其所有辅助皇子称帝,就像吕不韦说的,“劳作立身,其利十倍;珠玉无价,其利百倍;谋国之利,万世不竭”。顺利称帝,外戚家族也会荣宠一时,飞黄腾达。就比如吕后在惠帝期*十几年,吕氏家族多人封王。

鹤唳华亭皇帝为什么不喜欢萧定权,又不废了他?

《鹤唳华亭》中,皇帝昔日得乘大宝,是因为他娶了顾思林之妹,借助了顾家的*。当时顾氏心另有所属,顾父执意将她许配给萧睿鉴,为的是有朝一日萧睿鉴能称帝,女儿能成为皇后,外孙萧定权能成为太子,让顾家世代不衰。

可问题是,当皇帝登顶之后,当他大权在握,因为皇权的集中、统一、唯一,皇帝会对外戚*保持警惕。一旦外戚力量与皇权形成对抗,皇帝的第一反应是,除掉外戚。

就比如历史上汉武帝一开始能被立为太子,主要是由于与馆陶长公主刘嫖之女陈阿娇的联姻。但汉武帝即位后,馆陶长公主居功自傲,“帝非我不得立”,有干政之举,后来汉武帝找个理由废掉了陈皇后。因为对吕后摄政心有余悸,汉武帝为遏制外戚*,后宫只要生子者,“无论男女,其母无不谴死”。

后来汉武帝立卫子夫为皇后,卫青在反击匈奴过程中多次立下战功,卫子夫之子也立为太子,家族盛极一时。多疑的汉武帝愈发警惕卫氏家族。终于借巫蛊之祸,杀了卫太子,卫子夫自尽,卫氏家族遭受株连,一个大家族由此覆灭。

因此再看历史,虽然外戚一荣俱荣的例子不少,但一损俱损,一个家族从极盛到瞬间毁灭的例子,更不在少数。班固的《汉书外戚传》记载了二十五个后妃的事迹及其母家的情况,西汉一代“后庭色宠著闻二十有余人,然其保位全家者,仅文、景、武帝太后及邛成后四人而已……其余大者夷灭,小者放流”。

普及了这一历史背景,观众就能明白《鹤唳华亭》中,皇帝对顾家和太子的忌惮。

其一,他依仗外戚*称帝,这并不是什么光鲜的事,当了皇帝的人对于继位正统性尤其敏感;其二,先皇后顾氏从来都不是心属于他;其三,当下顾思林兵权在握,*根深蒂固,哪怕身为皇帝,他仍动他不得;其四,太子有贤名,朝廷内又多有死忠,对皇权也是潜在“威胁”……这几个因素的叠加,让他的内心渐渐走向扭曲,他便将所有的恨意都施加在顾皇后之子萧定权身上。

鹤唳华亭皇帝为什么不喜欢萧定权,又不废了他?

皇帝并不是那种昏聩之人,他知道在多个皇子中,萧定权最具才略,是继承大统的最佳人选,哪怕他私下更偏爱齐王,考虑到**的长久稳固,他也没有废掉太子。但于私,他是真不喜欢萧定权,不喜欢他有一半的顾家血脉,不喜欢萧定权有舅舅顾思林这个大靠山,不喜欢太子过于优秀、风头太盛分掉了自己的威严。所以,皇帝只能变着花样地虐待萧定权,就有了开篇的那一幕。

随之剧情进入了第二个风波,冠礼风波。这起风波更是跌宕起伏、反转不断,齐王想借冠礼仪式陷害太子,太子得知后,也早有应对。但他还是顺水推舟,想借此“试探”他在皇帝心中的地位,虽然他早就知道,皇帝偏爱齐王远甚于他。

令萧定权心寒的是,在调查风波过程中,皇帝一而再再而三地偏袒齐王。尤其是,皇帝让殿帅暗示太子,让他在第二天上朝时,将黑锅背下来,皇帝会保他。结果当太子在朝堂上为齐王背下罪名后,齐王的岳父、中书令李柏舟(张志忠饰)直言需要废掉太子,皇帝最后发话,让太子去宗正寺等待发落。

这是太子万万没想到的,父亲为了偏袒齐王,可以对自己狠心到如此地步。他这才绝地反击,揭示真相,但仍为皇帝和齐王留了余地。

《鹤唳华亭》中,皇帝变着法子贬损、否定、欺辱、打压太子,“嬖子配适”,这与韩国电影《思悼》中,英祖打压世子是一模一样的。世子一开始对英祖心存敬畏,也努力去迎合、讨好,但因为英祖恐慌于世子的美名与*对自己王权的威胁,他只能变着法子地否定世子。像世子写了文章得到百姓称颂,英祖都大为不悦,劈头盖脸斥责世子,最后还冷冷留下一句:“我哪怕有另一个儿子……”世子终于在英祖的否定下被逼疯了,也就有后来世子被关米柜活活饿死的“壬午祸变”。

鹤唳华亭皇帝为什么不喜欢萧定权,又不废了他?

萧定权没有被逼疯。但萧定权的孤独,与世子的孤独是一样的。他们都是棋盘上的棋子,身不由己。就像萧定权请求老师别走说的:皇帝虽偏爱齐王,也是想用齐王来节制他,武德侯掌握兵权在外,皇帝用他来节制武德侯,他萧定权以后只会更难。而皇帝也曾跟殿帅说过齐王与太子的区别,一个先是儿子,一个先是臣子。皇帝明明是萧定权的父亲,但萧定权非但得不到丝毫父爱,反倒要接受更严苛的君臣关系。

所以,萧定权满心是苦,始终孤独。小说里有一段萧定权孤独的描写,很是动人:

“宙无尽,宇无极,四野八荒,玄黄莽苍,北溟之外尤有北溟,青云之上尤有青云,这都是凡夫俗子的目力永远无法穷尽的。然而比廊影更阴沉,比落日更炽烈,比这天地更空茫的,却是凡人腔子里一颗空落落的心……只有他自己知道,为了遏制那无边无垠,痛彻心扉,上不可告父母,下不可示妻儿的寂寥,他是使用了怎样的方法才逼迫得自己不至哭喊出声。”

在《思悼》中,世子更近于一个普通人,所以他被父亲逼疯了;在小说《鹤唳华亭》中,萧定权被刻画为一个理想的君子形象,他有强大的信念、强大的内心、强大的爱,他没有在父亲的贬损下走向毁灭,而是不断淬炼,最终显示的是君子本身,“春风风人,夏雨雨人,抚近柔远,下车泣罪”。但最终,无论是他还是顾家,均不得善终。

“鹤唳华亭”来自于“华亭鹤唳”的典故。《世说新语》记载,晋惠帝太安二年,“陆平原河桥败,为卢志所谗被诛。临刑叹曰:‘欲闻华亭鹤唳,可复得乎?’”西晋一代名士陆机临死前,发出“华亭鹤唳,岂可复闻”的哀叹,留恋过去的生活,感慨生平,悔入仕途。小说和剧集以此为名,也奠定了其基调:可怜生在帝王家。

《鹤唳华亭》的魅力,不仅在于精彩且具有格局的权谋戏,也在于它的这份庞大的孤独感和悲剧感。当前剧集出色还原,值得我们一追。