中国学者解读2012年度诺贝尔生理学或医学奖

■我们的记者陈丽·攀西·甘笑

10月8日，英国和日本科学家分享了2012年诺贝尔生理学或医学奖。

79岁的约翰·戈登爵士和50岁的山中伸弥相隔40多年。他们一起工作“发现成熟细胞可以通过重新编程而具有多能性”。

诺贝尔委员会认为，他们的辉煌成就彻底颠覆了人们的传统发展观，细胞命运调控与发展的教科书内容被改写。

逆转细胞发育的程序

《中国科学》的记者立即致电中国科学院动物研究所研究员周琦。他得知这两位科学家获得了诺贝尔奖，并高度赞同诺贝尔奖委员会的评价。

中国科学院生物物理研究所研究员王认为，这一获奖研究打破了以往胚胎发育和细胞分化不可逆转的观念，在将基因转入体细胞并转化为干细胞方面取得了重大突破，为干细胞治疗和体外器官培养铺平了道路。

"细胞的命运能否改变是一个非常古老的命题."周琦说道。

早在戈登研究之前很多年，科学家就已经证明了植物细胞的全能性。1938年，德国科学家Spemann提出了核转移的概念和想法。后来，戈登在1962年和1966年发表的工作创造性地回答了斯佩曼的问题，证明了细胞可以改变它们的命运，生命可以通过核转移重新开始。哺乳动物体细胞核移植的第一次成功是1997年发表的克隆羊多莉熟悉的工作。

与核转移的复杂性和复杂性相比，周琦认为山中伸弥在2006年将细胞转化为只有四个基因的多能干细胞的工作更令人惊讶。

随后，来自不同物种(如小鼠和其他动物)的诱导多能干细胞(诱导多能干细胞)的成功一再证明，细胞命运可以通过基因调控来转变。

"在未来，有可能取代像汽车零件这样的人体器官."王告诉《中国科学》的记者。周琦还认为，核转移和诱导多能性的获奖结果将进一步促进该领域新的诊断和治疗方法的产生。

然而，“干细胞仍远未得到治疗。虽然在山上发明的方法取得了一些突破，但还没有证明它是否能最终用于人体治疗。”北京大学生命科学学院院长饶毅在接受《中国科学日报》采访时说。

周琦还强调，将核转让和诱导多能性技术应用于人类还为时过早。

干细胞研究仍处于实验室研究阶段，在这一领域仍存在许多挑战和问题王说，例如，干细胞的诱导效率需要进一步提高，干细胞的质量控制需要有更好的标准。

"这些问题需要各国科学家的共同努力和合作来解决."周琦说道。

中国努力赶超

2009年，周琦首次使用诱导多能干细胞，并注射四倍体胚泡获得存活和繁殖的小鼠，从而在世界上首次证明诱导多能干细胞的全能性。

"中国已经在核转让和国际原子能机构方面拥有强大的实力，并取得了一些成就."作为国际干细胞组织(ISCF)的中国代表，周琦肯定了中国科学家在诱导多能干细胞领域的工作。

但是，王认为，中国的干细胞研究水平在世界上是比较高的。他特别提到，在中国科学院“干细胞与再生医学”战略试点项目的支持下，干细胞研究呈现出良好势头。

2011年，中国在国际新闻通讯社发表的论文数量仅次于美国和日本，位居世界第三。然而，干细胞领域发表的论文总数已经超过日本，成为世界第二大。

"论文的数量可以反映我们的进步，但是差距仍然很大."周琦认为，最突出的问题是缺乏原始创新能力和开展创业的信心。继续重视基础研究和创新工作仍然是一项长期政策。

这三个人没能一起旅行。

记者发现这两位获奖者都在饶毅的“诺贝尔生理学或医学奖作品和科学家”名单上。

2002年，“绵羊多莉之父”英国罗斯林研究所的戈登和伊恩·维尔穆特教授在饶毅的名单上。2010年，他在作品中加入了山中伸弥的名字。

然而，威尔莫特没有进入决赛。"我很抱歉威尔莫特没有分享这个奖项."周琦这样告诉记者。

不过，饶毅对戈登本人印象很好。在美国的博士后生涯中，他的导师是戈登的学生。

"他很典型，但现在绅士科学家越来越少了。"饶毅说他做科学很优雅。戈登的工作长期以来一直受到发育生物学界的尊重。

在饶毅的印象中，日本虽然在生命科学领域取得了许多重要的发现，但却很少获得诺贝尔生理医学奖。事实上，在获得诺贝尔奖的19名日本人中，除了山中伸弥之外，只有苏苏木通川在25年前因为“发现抗体多样性的遗传原理”获得了生理学或医学奖。相关主题:2012年诺贝尔奖

中国科学新闻(2012-10-09 A1集锦)