新华日报：文物被拆了，难道就只留下一声叹息？

近日，南京安平街建设项目公布。该地块将建设33栋建筑高度小于12米的低层住宅。然而，只有2页的宣传材料没有提到几个“曾经”被拆除的区级文物保护单位。

说“一次”的原因是这些遗迹早在去年就被夷为平地了。安平街68号(博地鲁寺)、安平街82-1号、新月巷11-28号、仓巷86-88号(冯冲寺)和仓巷78号(杨贵年故居)，这些古建筑被列入南京市文物局1997年编制的《南京市文物名录》、江苏省文物局2000年编制的《江苏省文物名录》、国家文物局2008年编制的《中国文物地图集江苏分册》等

但奇怪的是，去年4月杨贵年故居被拆除后，媒体调查发现这些文化保险单位早在2000年区划调整、安平街从建业区转移到白下区时就从名单上消失了。经市、省、国家文物部门注册的文化保险单位，区*不但不承认，而且还进行了拆迁。这不禁让人怀疑。为什么在区划调整中要取消文化保险单位？你脱帽时做了什么程序？

早在2003年，安平街所在的苍巷地区就被列入《南京古城保护与更新规划》的56个“历史文化保护区”之一。现在，一座低密度的大厦将建在这片土地上。根据宣传材料，安平街地块的容积率为0.74，因此容积率一般被认为属于联排别墅的范围。除了在南京新街口地区为少数人建造低密度的豪华住宅违背了国家在城市地区进行集约开发和提高土地利用率的指导原则之外，我们还想知道为什么“历史文化保护区”卖给开发商，拆除文物以腾出空间给谁更便宜？文物是公共资源，豪宅是私有财产，它损害公众，丰富私人，变公众为私人，赚钱，破坏环境。

城市需要发展，但城市建设不能与历史争夺空间，所以先行动后行动，不行动就行动。文物被拆掉了，留下的只是一声叹息吗？《文物保护法》第22条明确规定“所有不可移动的文物被破坏的，应当实施遗址保护”，既不提倡重建，也不提倡新建。

我们应该如何处理氨苄街被拆除的文物？至少我们应该把社区的绿地和公共空间的规划结合起来，留下一些废墟，为那些已经消失的文物竖立一座纪念碑，展示这里发生了什么，牺牲了什么，这样人们就不会忘记。就在一周前，温总理两次指示的老南京城南终于有了好结果。根据新的计划，为了恢复南京旧南城的历史风貌，许多被拆毁的老房子不得不重建，土著居民不得不搬回来。在这样一个大背景下，我们不应该忘记那些被拆除的文物，否则豪华的房子不仅会压抑废墟，还会压抑一个城市的良知。

如何处理那些被拆除的文物将考验一个城市的精神和文明。随着中国社会的快速发展，大规模建设将会持续相当长的一段时间。如何平衡城市建设和文化遗产保护仍然是决策者面临的一个长期问题。正因为如此，留下疤痕和回忆不愉快的历史比繁荣的眼睛和美丽的花朵更重要和更有价值。