欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 教育教学

西部高校如何留住人才:“孔雀东南飞”无解吗

科普小知识2022-04-04 01:34:39
...

"挖走这些人才就是挖别人的命根子!"在NPC会议和CPPCC会议之前,在教育部召开的中西部高等教育振兴规划推介会上,教育部部长陈宝生呼吁:“东部高校,请怜悯中西部高校的人才。”

“这的确是生命的根源。”全国政协委员、*农业大学副校长蒋平安在接受《中国青年报》中青网记者采访时表示,浙江、福建、广东等东部省份的许多高校都培养了人才,有的甚至以团队形式流失,一度严重削弱了学校的传统优势专业。

从西方大学到东方大学的人才流动被形象地比作“孔雀东南飞”。20世纪90年代后期,许多西方高校引进人才使用住房,留下人才依靠情感,有时辅以行政工作安排。这些方法今天仍在使用,但效果不如以前了。

一位西方大学的领导透露,“一位享受国务院补贴、科研业绩和工作业绩的大学二级教授,年薪不到20万元,而他在东方大学工作的同学一年能挣几十万元。重聚之后,人们可以想象他的心情。”

在科研投入水平上,西方大学与东方大学的差距更大。“当清华大学和北京大学等大学的年度经费超过100亿元时,我们的年度经费为3.4亿元。”江平安不情愿地说,只有500万至1000万元,专门用于人才引进。

在接受《中国青年报》和《中国青年在线》记者采访时,全国政协委员、云南省人大常委会副主任杨保建认为,改变高校人事分配制度,将编制和结构管理权移交给高校,将使高校吸引人才的方式更加灵活。此外,出于对教师住房和孩子入学的担忧,归属感也能让人才“记住他们的乡愁”。作为昆明理工大学多年的副校长,他发现最高端的人才离不开薪酬,“具备科研的基本条件非常重要”。

许多西方大学依靠自然资源和人力资源的特色学科,建造了“新巢”来吸引“凤凰”。云南的生物产业和环保产业、*的水资源高效利用、石油天然气和风力发电都成为当地高校的优势。“国家能够支持的通常不是技术研究,而是根据资源和当地特点进行的研究。一旦取得成果,就很容易填补空白。”江平安说道。

在国内大学发展之初,资源一度成为东西方差距的原因之一。“过去,许多西部省份靠出售资源发展起来。东部省份获得资源后,增加了投资,占据了产业链的高端,并以低价失去了资源,这在基础研究和开发中没有发挥作用。”杨保建经历了市场经济从计划经济中崛起的时代。高校人才流动的高潮也发生在那个时候。“那时,所有能够进入学校的人都相继离开了”。一些去了东部沿海地区,一些去了国外。

当竞争来临时,不可避免地会“挖人”。”全国政协委员、首都师范大学文学院院长左东陵在接受《中国青年报》和《中国青年在线》采访时表示,在计划经济时代,人们被困在同一个地方,动弹不得。特别是在“双一流”建设的背景下,国内一些人才聚集在一个学科平台上,形成强大的学术梯队,对增强学科的国际竞争力没有坏处

教育部部长陈宝生为“无情”辩护,在左东陵看来,这并不等于否认人才流动。“他不判断对错,但更感性地呼吁东方大学不要为了壮大自己而搞垮西方大学。”

事实上,东方大学也在为西方大学输出人才。3月6日,全国政协委员、华东理工大学副校长钱峰在接受记者采访时说:“我们已经有三位长江大学的杰出教授在西部高校工作,支持他们的学科建设。如果我们坚持“人才为我用,不为我用”的思想,东西方的大学就能加强合作,共同创新。

全国人大代表郑强就是这样一个例子,他被再次任命为浙江大学党委副书记。在担任贵州大学校长四年后,他说:“我不仅不会从西方大学挖走人才,还会鼓励更多的教授像我一样在西方工作。”

在他看来,西方教育就像一本“漫画书”。落后的原因是人才缺乏,人才缺乏的原因是落后。当郑强第一次来到贵州大学时,该校只有27%的教师拥有博士学位。他提出了“每年必须引进100名博士”的要求。在过去的几年里,“2016年,医生在教职员工中的比例达到了33%。”在这所学校出生和长大的教授中,院士和长江学者也取得了突破。

然而,在更好的现实中,许多问题仍然不容乐观。“目前,我们可以为‘领军人才’提供80万元甚至100多万元的年薪,但大多数人仍然不愿来。知识分子不仅看重金钱,也看重学术前景和平台。”郑强说。

“除了增加对西部高校的财政支持,使那里的教师有足够的食物和衣服,还必须重视硕士和博士项目的建设。”左东陵认为,高校学位点建设是缓解西部人才流失的有效途径。“作为大学教师,我们最关心两件事:我们是否能做我们喜欢的研究,我们是否能培养出优秀的学生。”因此,国家将在学位点建设方面给予西部大学优惠待遇,这可能使西部地区保留甚至吸引更多的人才。

"限制人才流动是不可能的."像蒋平安这样的西方大学校长早就意识到,通过扣押文件和其他残忍手段阻止人才流失的时代已经结束。他们想要的不仅仅是地方*的支持,还有国家政策的倾向。因此,江平安对“双一流”建设充满期待。

他说:“实行“双一流”后,竞争将更加激烈。如果用尺子来衡量,对西方大学来说是不好的,就像CBA和NBA很难打在一起一样。如果“双一流”可以在不同的地区进行评估,或者一块蛋糕专门切到西方,人才可能更容易安顿下来。西方大学的发展需要更多的机会。”