宋朝绝不可能是读书人的黄金时代！

首先，我们必须承认生于科举制度的官僚集团垄断了宋代*。从这个角度来看，宋代士大夫的地位的确很高。但别忘了，除了那些幸运的官僚，普通知识分子和知识分子是这个阶级的主要组成部分。

那么，他们有什么机会和待遇呢？

从比例上看，宋代学者的录取率远低于明清时期。

在宋朝300多年的统治期间，总共产生了115，000名进士，平均每年361人。相比之下，唐、元、明、清各代共有900余年，但进士只有7万人，平均每年不到80人。这些数据似乎令人信服，证明宋代是一个充分照顾读者利益的黄金时代。

然而，上述数字只是当时全国人口数的几十万甚至百万分之一，这实际上比现代人每年遭受雷击的概率要小。对于普通人来说，无论在哪个朝代，进士成功的机会都微乎其微。我们不能忘记，古代所谓的进士并不仅仅指的是进士。他们中的绝大多数都是由举人和卫生官员组成的，甚至连儿童也几乎不算在内。

宋代科举考试的残酷性超出了许多人的想象。

因此，为了了解宋代文人的生活状况，有必要看看他们获得国家认可的程度有多难。以科举考试的一年级为例，每个人都必须通过*考试——考试方案，但要通过却极其困难。自北宋初年以来，入学率一直在下降。南宋末年，入学率甚至下降到1/300。这些人以后会被称为龚升，但龚升的资格不是终身的，有效期为3年。

后世的明清学者没有这么多麻烦过这个门。在清朝，有多达100万人参加一等课后考试，最终录取人数也超过10万，通过率约为1/10。至于那些通过二级考试的人，每年大约有1000人，相当于1/100。换句话说，为了获得国家认可的最低学历，清朝人实际上比宋朝的祖先容易得多。

事实上，清代学者的待遇比宋代好得多。

中国的识字率在9-13世纪上升了。虽然没有明确的数据，但这是历史学家普遍接受的事实。主要原因是宋代的科举制度比唐代的科举制度覆盖的范围更广，甚至工商子弟都可以参加，从而激发了大量平民的参与热情。然而，当时许多读者的贫困成了一个社会问题。那些通过一级门槛的人在来北京时，在宫廷考试中被打败了。由于没有钱返回家乡，他们不得不在物价高的首都*，甚至有些人淹死了。

自杀的原因可能是他们耗尽了家庭的财力，甚至借钱来参加宫廷考试。因此，如果宫廷考试失败，举人的资格将直接作废。可以说它已经损失了所有的钱。越来越多的人通过了当地的考试，没有钱去北京参加考试。

如果你不能成为宋代的学者，你所有的努力都将是徒劳的。

因此，宋代文人的命运完全取决于他能否成为进士。参加二级省级考试成绩后，考生将立即面临来自债权人的讨债。如果一个人能够取得成功，他自然不会担心弥补他作为一名官员的漫长职业生涯中的欠款。然而，如果他们不被接受，他们根本没有能力偿还贷款。由于交通费用紧张，他们不仅不能返回家乡，甚至会失去房子和农田。

在明末清初，即使他们没有通过进士考试，一般举人可能是一名官员。以明朝为例，举人未能通过进士考试，但仍有3/4的机会通过礼部和吏部的考试当选为官员。官方职位一般是*、州和县的学术官员、县(州)的行政官、*的一般法官、县(州)的晋升官员和其他地方官员。虽然没有机会进入*权力机关，但在地方上也是出类拔萃的。只有当我们知道这些事情，我们才能理解金范获胜后的疯狂。因为尽管他没有通过进士考试，但他已经是一个成功的当地人了。

从明朝开始，学者可以成为小官员而不成为进士。

此外，如果一个宋代的学者可以成为一名官员，他的收入将不会像后人想象的那样丰富。北宋工部侍郎杨毅说，他的月薪不够养家糊口，生活水平不如周朝。至于每月收到的石头不到100块，米露不如汉代许多小吏。

北宋中期仁宗提薪后，范仲淹仍然认为官员的收入与前朝不可同日而语。据说唐朝所有的县级官员都有20元的工资，但是宋朝的同级官员却远远不如他们。王安石也坦承，一般官员的收入不足以支付开支。南宋时期，由于物价上涨了4倍，人们普遍认为官员的待遇比北宋时期还要差。尽管宋、宋时期一直奉行高工资、低成本的政策，但工资增长率显然无法抵消通货膨胀造成的购买力损失。至于在县或州一级工作的职员，他们可能没有收入。

清人笔下的金范，所受到的待遇，是大多数宋代文人所不能比拟的。

因此，我们需要充分理解“宋代是学者的黄金时代”这一说法。如果我们谈论的是高级公务员的地位和待遇，那就真的是“学者的国家有多厚”。然而，就普通知识分子的进步机会和经济条件而言，宋代并不是一个非常突出的时代。