纳米产品对人类健康有潜在危害吗？

　　“可呼吸”床单、打火机、高尔夫球杆、护肤霜、计算机芯片和抗菌袜……援引美国“纳米新产品项目”机构的最新统计数据：目前全球使用纳米技术的产品有700多种。

　　如果这些产品中的纳米颗粒潜入了人体细胞，后果将如何？目前我们还不得而知。正如科学院白春礼院长指出：我们要有“科学发展观”的思想，不能再走20世纪“先发展后治理”的老路，因为这条路已经给人类带来了太多的灾难。我们要在发展纳米技术的同时，同步开展其安全性研究，使纳米技术有可能成为人类第一个在其可能产生负效应之前，就已经过认真研究，引起广泛重视，并最终成为能安全造福人类的新技术。

　　“纳米”进入百姓生活

　　早在若干年前，纳米（nm）作为一种计量单位开始走入人们的研究领域：1纳米是1米的十亿分之一，人的一根头发丝的直径相当于6万纳米。凡和人们生活相关的东西，纳米技术似乎都能渗透：建材、塑料、纺织、医药、能源、农业、化妆品……

　　“纳米技术的发展将给人们的生活带来巨大变化，这是可以预见的，比如，能源方面，由于更精确更合理地利用原材料，使得资源得以大大节约。美国就计划用纳米技术节约10%的照明能源；再如，纺织业上，使用纳米材料处理的布料将更抗菌、更耐磨；还有材料加工上，许多产品用纳米材料作为包装更具防腐功能；甚至农业，已经上市的有纳米农药、肥料等等。”国家纳米科学中心——高能物理研究所纳米生物效应与安全性联合实验室主任、“人造纳米材料的生物安全性研究及解决方案探索”973项目首席科学家赵宇亮告诉我们：“应该说，纳米技术将会渗透进生活的方方面面。”

　　对于市场上出现的越来越多的纳米产品，人们不禁看花了眼：纳米牙膏、纳米玩具、纳米冰箱、纳米服装……“纳米”已经在不知不觉中包围了我们的生活。市场真有如此多的纳米产品吗？或者真如许多厂家吹嘘：我们已经拥有了“纳米”的春天？对此，赵宇亮说：“现在市面上打着‘纳米’旗号的产品，有一些其实不能称为纳米产品。纳米产品的鉴定问题目前在全世界都还没有解决，因为还没有标准的鉴定方法、鉴定程序、鉴定指标等等。但现在各国已经把相关工作提上了议程，中国成立了国家纳米标准委员会，有些国家正在从法律上建立相关的规章。”

　　“纳米”可能潜在的危险

　　纳米颗粒物并不只是新时代纳米技术的产物，人类其实早与纳米颗粒共存。汽车尾气、各种燃烧过程等，都会产生大量的纳米粒子。据估算，在大街上行走的人，每小时通过呼吸空气吸进的纳米粒子大约有1亿个。

　　纳米粒子很小，比细胞小上千倍。由于小尺寸效应、量子效应和巨大比表面积等，纳米材料具有特殊的物理化学性质。在进入生命体后，它们与生命体相互作用所产生的化学特性和生物活性，与化学成分相同的常规物质有很大不同。前期研究表明，一些人造纳米颗粒在很小剂量下容易引起靶器官炎症；容易导致大脑损伤；容易使机体产生氧化应激；容易进入细胞甚至细胞核内；表面吸附力很强，容易把其他物质带入细胞内；有随纳米尺寸减小生物毒性增大的趋势；表面的轻微改变导致生物效应发生巨变等。

　　“纳米”安全性解读

　　美国“纳米新产品项目”机构的首席科学顾问安德鲁·梅纳德在早些时候出版的英国《自然》杂志上撰文指出，纳米产品有害的说法目前主要停留在理论上，但可信度较高。专家解释说，许多研究表明，纳米颗粒大小、比表面积、可溶性和表面化学性能等因素，均可能决定纳米材料是否有潜在危害。这种情形就像人吸入灰尘可能患病那样，纳米材料的潜在毒性还在于其组分及物理特性的影响，随纳米颗粒的组成，大小，表面性质等而不同，我们无法一概而论。

　　纳米材料的生物效应与毒性的研究数据，目前还很少。初步的实验证据提示我们，即使化学成分相同的物质，它的微米颗粒与纳米颗粒也可能具有不同的生物效应，这些生物效应，可能有益也可能有害，大量未知的问题需要研究。

　　赵宇亮认为，至今还没有直接证据说明纳米颗粒对人体造成了直接危害。我们要在危害还没出现之前就去发现问题，寻找解决方案，这就是科学发展观的思想，尽最大努力不对我们的环境和健康造成危害的前提下，来发展纳米科技，造福人类。纳米技术是国家利益的体现，也是国家提升核心竞争力的战略选择。各个国家都在抢占纳米科技和市场的制高点，而未雨绸缪，严格保证纳米产品的安全性是关键。