眼见未必为实！小视频成谣言传播新渠道

目前，流行的小视频吸引了很多观众，但它也成为了谣言传播的新渠道。一些小的视频谣言甚至引起了公众的恐慌，很难反驳。你在视频中遇到过任何谣言吗？

最近，中国青年报社会调查中心对2006名受访者进行的一项调查显示，87.7%的受访者在网上遇到过小视频谣言。受访者认为小视频谣言在名人八卦(54.7%)、生活健康(43.4%)和社会保障(38.2%)中更常见。为了减少视频谣言的传播，59.6%的受访者建议依法处理违法行为，绝不姑息。51.5%的受访者建议引导自我媒体加强自我管理。

87.7%的受访者遇到过小视频谣言。

姜华(化名)是辽宁某大学的一名研究生，平时只是偶尔看一些小视频。“但是我已经在这么低的频率上看到了一些谣言。一般来说，这些视频的标题都是耸人听闻的，比如“惊讶！你还在吗？

在调查中，87.7%的受访者表示他们在网上遇到过小视频谣言，其中25.8%的人遇到过很多。

厦门大学新闻与传播学院副教授苏俊斌指出，谣言有两个因素:话题的重要性和信息的模糊性。例如，一些意想不到的事件，如果信息来源不充分或没有披露权威信息来源，就会有谣言传播的空间。视频谣言的特殊性在于“眼见为实”，这更容易误导观众。人们可能无法识别视频是否经过编辑。

在调查中，受访者认为在名人八卦(54.7%)、生活健康(43.4%)和社会保障(38.2%)中有许多小视频谣言，其他有:食品和药品(36.5%)、科技成果(34.4%)、历史政治(20.2%)、房地产股票市场(19.4%)、公共政策(15.9%)、金融和经济(12.8%)、国防和军事(12.3%)、体育赛事(10.0%)和国际新闻(7.4%)。

“我更喜欢学习烹饪和化妆品。我会看更多这两方面的视频。”姜华认为，在她经常观看的小视频中，有很多护肤的传言，“比如，一些小视频展示了哪些廉价化妆品可以去除黑头，但实际上它们会对皮肤造成更大的伤害。”

在调查中，受访者指出，最常见的小视频谣言类型有夸大(56.6%)和断章取义(55.9%)，其他类型有:拼凑和拼接(41.5%)、半真半假(35.6%)、凭空虚构(34.5%)、假戏和真实行为(23.0%)、故意暗示(18.7%)、逻辑诡辩(11.9%)、记忆偏差(6.2%)等。

“一些视频摄影师缺乏技能，想要获得点击率，所以他们把不用的护肤方法直接传到互联网上。大多数情况下，这些小视频找不到原始发布者，因为它们已经被转发了很多次。”姜华说道。

苏俊斌指出，人们最关心的是人身安全问题，比如自然灾害。据信，眼见为实和媒体素养不足的普通观众很容易相信视频是真的。

与传统的谣言传播方式相比，小视频谣言更难反驳。55.5%的受访者认为原因是人们总是相信他们看到的东西，并且倾向于相信小视频。55.1%的受访者认为小视频有很大的视觉冲击力，更有吸引力。48.3%的受访者认为小视频传播速度更快。受访者认为小视频谣言难以反驳的其他原因有:平台相对封闭，小圈子交流(34.5%)、交流范围更广(34.1%)、匿名交流来源(19.8%)、社交媒体时代用户群体更加复杂多样(15.7%)等。

中国人民大学新闻学院教授、博士生导师匡文博认为，网络平台上的小视频谣言并不少见。“透明度越低，越接近人们的生活，就越有可能出现谣言，包括小视频谣言。人们认为眼见为实，所以更难否认谣言。”

59.6%的受访者认为违规者不应被容忍。

在调查中，73.8%的受访者指出，小视频谣言误导公众，混淆视听。59.2%的受访者认为小视频谣言扰乱了社会秩序。47.7%的受访者认为这不利于解释事件的真相。30.9%的受访者认为小视频谣言会以低成本打击一些企业或行业。

姜华说，有些偏方对皮肤伤害很大，以后修复起来就更困难了。“有许多年轻女孩，如初中学生和高中学生，盲目地跟随潮流而不加歧视。”

为了减少视频谣言的传播，59.6%的受访者建议依法处理违法行为，绝不姑息；51.5%的受访者建议引导自媒体加强自我管理；45.6%的受访者建议建立相应的科学的谣言反驳机制；39.7%的受访者建议加强对自媒体平台的信息监管；37.6%的受访者建议让谣言反驳的声音准确覆盖人群。27.1%的受访者建议提高*公信力，23.2%的受访者建议媒体增强责任感，促进社会共识的形成，16.9%的受访者建议对自媒体实行实名制。

北京一所大学的大二学生郑阳(音译)认为，首先，小型视频平台应该提高门槛，比如实名制，这样就有证据可以核实。对转发者可以有一定的惩罚机制，这样每个人都可以对自己的言行负责。视频观众也应该提高他们的辨别能力，不要相信来历不明的视频。

姜华认为，小视频平台的低门槛环境很难改变，因为全民参与是这些小视频的最大卖点。因此，对观众来说最重要的是提高他们的辨别能力。他们应该检查更多的官方网站和权威网站，以免被谣言所迷惑。

苏俊斌认为，为了减少小视频谣言的传播，我们应该做好社会治理，不要让谣言有滋生的空间。谣言是一种古老的交流方式。对谣言的反应不能过分。如果观众明显情绪化，不要主动反驳谣言。最重要的是引导他们。从技术角度来看，我们应该开发自动视频识别算法。

在参与本次调查的受访者中，00后为1.8%，90后为27.8%，80后为53.3%，70后为11.9%，60后为4.6%。