再看心理学实验

大规模的合作研究已经变得非常普遍，例如人类基因组计划和火星探测器。然而，很少有人知道心理学中的这种合作。一些实验心理学家已经开始审核之前的结果。

布莱恩·诺斯克，弗吉尼亚大学

大规模的合作研究已经变得非常普遍，例如人类基因组计划和火星探测器，但是很少有人知道这种心理学上的合作。大多数心理学实验是由一个单独的实验小组进行的，通常是一些研究人员。然而，世界各地的心理学实验室最近形成了一些合作。他们的目标是测试心理科学的可重复性。本周宣布了第一个重要的结果，同时心理学家感到欣慰的是，他们的研究领域基本上通过了——13个实验中的10个结果可以复制。

再现性对科学非常重要。对于大多数类型的研究，如果实验结果不能被另一个实验室复制，它将受到质疑。测试实验的可重复性对于纠正科学错误和欺诈至关重要。研究人员没有专业动机去重复别人的实验，更不用说通过重复自己的实验来发现错误了。

由于一些欺诈和对许多领域不可信结果的担忧，一些实验心理学家开始审计以前的结果。本周以三人组开始，包括夏洛茨维尔弗吉尼亚大学的布莱恩·诺斯克，盖恩斯维尔佛罗里达大学的凯特·拉特里夫和他的博士生里克·克莱因。Nosek做了早期的努力来清理这个领域-他和175个合作者随机选择了一些杂志，其中三个主要的心理学杂志在2008年出版。“我问(克莱因和拉特里夫)他们是否有兴趣扩展这个想法，并招募其他实验室参与其中。”他们同意了。

“当时，我们不知道有多少实验小组参加，但我们在2月和6月分别向他们发出了邀请。最后，许多同事接受了邀请。”Nosek在给科学智库的电子邮件中写道。最终，该小组成立并命名为实验室重复计划，其中包括36个实验室——25个来自美国，其余来自其他国家。涉及简短互动任务的实验用七种语言进行。诺斯克说:“克莱因在协调各种团体的工作中发挥了重要作用。”我们不仅在世界各地的不同实验室进行测试，而且我们的九名合作者也在互联网上进行了实验。

实验结果对心理学家来说是个好消息，13个中有10个可以复制。其中五个的结果比预期的要好。其余三人三年前被释放。对诺斯克来说，具体的结果不如合作本身重要，他希望心理学家能受到鼓励。

没有参加会议的心理学家在很大程度上同意这个计划。华盛顿州西雅图一所大学的心理学家安东尼·格林·沃尔德说:“这是一项英勇的努力，值得肯定和赞扬，但这种模式不一定会被广泛采用。”然而，有些人认为这是未来的研究趋势。宾夕法尼亚大学的心理学家尤里·西蒙松说:“如果一项研究值得发表，那么重复测试也应该开始。”