秦朝灭亡的原因

秦朝历史

秦朝是周朝的一个附庸国。它的祖先伯夷曾帮助大禹治水，顺帝赐姓嬴。伯邑的后裔非子，曾为周养马。凭他的技术，马繁殖得很快。周又赐他秦谷(甘肃天水市西南)，这就是秦的起源。公元前770年，秦襄公护送周平王东迁洛邑有功。他被创建为一个附庸。秦朝开始建立国家，占领了关中东周皇室的领土。

从公元前230年到公元前221年，秦始皇和嬴政先后消灭了关东六国，完成了国家的统一，然后在北方进攻匈奴，在南方为百越服务。在政治、军事、经济、交通、文化和对外发展等方面采取了一系列新政策，大大加强了一个国家的制度，并对后代产生了相当大的影响。

秦朝结束了自春秋时期诸侯割据以来的五百年，成为中国历史上第一个以华夏民族为主体、多民族融合的统一的*集权国家。它开创了皇帝制、以三官九臣为代表的**制和郡制。它彻底打破了西周以来的世界官员和官员制度。它有力地维护了国家的统一，加强了*对地方的控制，为中国统一王朝的统治奠定了基础。因此，据说“百代仍有秦府法”。

秦朝皇室赢得了姓氏，所以史书上不称它为嬴秦，以区别于其他国家成为秦的政权。秦始皇死后，秦二世、胡亥和赵高合谋篡改秦律，导致大规模平民起义。

公元前206年，秦子郢向刘邦投降，秦朝灭亡了。秦朝从六国统一到灭亡只持续了15年。

秦灭亡的原因

1.经过秦100多年的法治实践，秦自身也逐渐变得僵化。首先，《陈胜家书》记载，陈胜、光武因驻军时间推迟而被斩首，陈胜、光武反对。然而，大雨应该是免除或减少责任的一个相当有力的理由。然而，陈胜和光武不相信有这样的可能性。中国学者宁翰林曾指出，秦律之所以失败，在于它没有区分情节。只要刑法规定的后果发生，他们都会受到惩罚。

2.秦征服六国后，国家面临的形势发生了很大变化。曾经在一个小地区有效的制度不可能在全国开花结果。我们可以从守卫光武边境的角度来看，陈胜。春秋战国时期，国家疆域狭小，人民来回守卫边境的路程很短，守卫边境的时间也不长。然而，当国家在秦朝之后变得太大时，这种制度就会出现问题。到了汉代，他们吸取了秦朝的教训，允许人们用钱来保卫边境(那些花300元钱请人替他们保卫边境的人叫“郭庚”，那些自己保卫边境的人叫“耿健”)

3、秦代官员执法过于粗暴。秦是一个从事农业和战争并奖励军事成就的国家。统一后，本应尽快结束的军事控制系统被无限期延长。秦朝的地方官员大多是士兵(例如，摧毁朝鲜的将军被称为下一任，后被称为秦寿汉)。他们缺乏必要的执法素质，经常采用粗暴的方法。如护送陈胜、光武的两个司令长官，“光武怨桂卫尉”和“卫国鞭笞”等。也正因为如此，陈胜起义后，“凡受秦官员之害的县县，皆因其长官而受惩罚，并因响应陈涉而被杀”。甚至一些秦官员也表示要顺应民变，转而伐秦(如吴寿陵)，人民仍然不原谅他们。

4.秦朝*未能运作，地方力量缺乏。起义后，陈胜和光武只是一群亡命之徒。然而，起义后，这样的亡命之徒，以数百人，可能“攻击大泽乡，收集和攻击齐”。在齐的统治下，傅离开了的军队。攻击，攻击，攻击，攻击，攻击，攻击。今天就到此为止吧。“由此可见，秦*未能运作，缺乏当地的力量。

5、从陈胜和光武到傅肃和项燕那样的称呼来看(且不论后者的国家是被前者的父亲割掉的)，显然人们只是讨厌那些官员和暴政，对秦始皇没有特别的恶感。

6.秦朝的徭役过于严厉，伴随着民族间的歧视。稍微观察一下，我们发现刘邦、项羽、郢布等秦末枭雄，几乎无一例外都是关东人，而且他们几乎都有在关中服过徭役的经历。根据目前对瓦当的发掘，瓦当是一个在皇陵开始时修建陵墓的外来务工人员，几乎所有有记载的故土都是关东地区的县。秦朝修筑直路、消灭匈奴和百越所需的粮食和饲料大部分来自关东地区。我记得有一次探险和发现说，秦朝用来消灭匈奴的粮食和饲料来自蒂奇。粮食车队不得不两次穿越太行山，三次穿越黄河。每65.5石谷物中只有一石能到达前线。这显示了关东经济被掠夺的程度。

7.秦国统一过程中实行的是殖民征服政策，给关东人民带来了巨大的苦难。秦国只要占据一个地方，就会占领这块土地，并迁移到秦国的住宅区。《史记·秦本纪》记载，秦二十一年，王“错攻魏汉尼”。魏献安城，秦出其人，举徙河东授爵，赦罪民迁”；“二十六年，宽恕罪恶的人搬家。我想再次见到你。二十七年，错攻楚。“宽恕罪恶的人搬到南阳去了”；三十四年，秦、魏、汉成了尚勇郡，南阳免于迁官”。等等，等等，等等。这也是刘邦、项羽、英布在秦末都很厉害的原因。他们几乎都是关东人，几乎都有过在关中服徭役的经历。此外，关中地区的秦人只受重刑，没有徭役，经济损失也不大。这也是为什么秦末大起义后，所有的爆发点都在关东地区，而关中地区却从未产生过一丝一毫。刘邦进刚刚制定了三条规则，这让人们非常高兴。在楚汉战争中，刘邦占领了关中，这就是梁漠极为富足的原因。

8.这是秦*素质的一个变化。秦强调以君权为基础的法治。皇帝的个人素质对国家的发展起着重要的作用。很明显，秦始皇死后，第二个皇帝即位的能力远不如秦始皇(虽然根据历史记载，第二个皇帝即位后的春天去了县城，并在4个月内去了浙江北部的渤海。如果这个记录是真的，它无疑创造了古代交通条件下的高速记录。这似乎表明秦二世不是一个无能的君主，但显然，尽管如此，二世的个人经历和温度显然不足以承担这一沉重的责任)