欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

超级计算机告诉你:你在飞机上感染病毒的风险有多大?

科普小知识2022-01-09 18:55:23
...

飞机一直被称为细菌培养皿,但也有办法将风险降至最低。

基于对人类和动物群体运动的历史研究,科学家们提出了三条基本规则:远离聚集在一起的人;靠近那些保持距离的人。与周围人的方向保持一致。

这项研究特别适用于航空旅行,因为暴露在空气中会增加患传染病的风险。

超级计算机告诉你:你在飞机上感染病毒的风险有多大?

来自pexels的数字

西佛罗里达大学的计算机教授Ashok Srinivasan说:“登机时,人们*站在一起非常近。公共区域越多,它们就越危险。然而,与平稳登机相比,下飞机的速度会快得多,时间也会缩短。”

Srinivasan是行人动力学模型的研究人员,该模型目前正被用于分析如何降低疾病在飞机上传播的风险。

多年来,科学家们最依赖的是速度模型,它把每个人都当作一个例子。在这个模型中,粒子之间的吸引和排斥控制着它们的运动,一个粒子相当于一个人。

斯里尼瓦桑说:“速度模型通过改变粒子间相互作用的参数值,在反映人与人之间相互作用的同时,保持了原有的功能形式。”

斯里尼瓦森和他的同事使用加速模型来分析2015年埃博拉爆发的风险,但该模型有一个缺陷——速度慢。这使得很难使用模型来提供及时的决策。然而,在像COVID-19这样的流行病情况下,人们需要的是一个能够快速得到答案的方案。

超级计算机告诉你:你在飞机上感染病毒的风险有多大?

来自TACC的数字

在2019年的排名中,Frontera是世界第五大超级计算机和最快的学术超级计算机。

因此,研究人员有必要建立一个与SPED相同但速度更快的模型。据此,他们提出了CALM模型来模拟人群中受约束个体的线性运动。它产生的结果类似于加速,但它运行得比加速快得多。

结果显示,CALM比SPED快近60倍。除了性能的提高,研究人员还使用了CALM来创建额外的行人行为参数。

Srinivasan说:“CALM克服了SPED在实时决策方面的局限性。”

弗龙特拉的计算工作

为了高效运行,科学家们重新设计了CALM模型,尤其是在图形处理器处理方面。

“但是一个问题是是否有足够的场景来涵盖所有的可能性,”斯里尼瓦桑说。"通过Frontera,我们做了足够大的模拟,并得到了答案."

超级计算机告诉你:你在飞机上感染病毒的风险有多大?

来自TACC的数字

Frontera的六个Mellanox InfiniBand网络核心交换机之一,用于在服务器节点之间路由通信。每根电缆的带宽为每秒200千兆字节,每台核心交换机有600根电缆。

事实上,由于太多的不确定性,特别是在疫情的早期,不可能做出准确的计算,所以研究在计算上的挑战并不低。

斯里尼瓦桑说:“我们需要涵盖许多可能性,这将导致高CPU利用率。”

研究人员用三种不同类型飞机的起飞时间来验证他们的结果。由于单一的模拟无法捕捉人类运动模式的多样性,他们使用了1000种不同的数值组合来模拟并与经验数据进行比较。

使用Frontera的图形处理器子系统,研究人员能够将计算时间减少到1.5分钟。

这个模型能捕捉极端事件吗?

斯里尼瓦桑希望人们能够理解,科学模型通常无法准确捕捉极端事件和特殊场景。尽管他们已经对飞行进行了几次深入的经验调查,以了解人类行为与物体表面和空气清洁度之间的关系。然而,重大感染爆发是一个极端事件,可能无法通过基于典型病例的数据捕捉到。

超级计算机告诉你:你在飞机上感染病毒的风险有多大?

飞机离地仿真

这张照片来自西佛罗里达大学计算机科学系教授阿什克·斯里尼瓦森。

平均每天有10万次航班。仅仅因为有这么多航班,极低概率的事件就有可能引发感染。

斯里尼瓦桑举了一个例子。

“一般认为,飞机上的感染传播会发生在病人的前排和后排座位上。在非典爆发期间,这基本上是几个航班上感染传播的情况。然而,在一次疫情爆发中,前排和后排的感染者实际上只占平均人数,而另外一半的感染者离两排还有一段距离。因此,人们可能会将此次疫情视为异常现象,但异常现象的影响最大,并最终导致相当多的人在飞行中被感染。”

超级计算机告诉你:你在飞机上感染病毒的风险有多大?

来自TACC的数字

目前,关于COVID-19的一般知识是,一个被感染的人可以导致2.5人生病。然而,也有一些超级传播者在一些社区谁感染了大量的人,从而导致疫情的爆发。斯里尼瓦桑说,这些极端事件将影响建模的准确性,使得预测非常困难。

一些切实可行的建议

斯里尼瓦桑说:“即使你离病人超过6英尺(1.8米),你仍然有感染病毒的风险。”一些理论模型可能忽略了气流的作用,就像气球随风飘走一样,携带病毒的水滴也可能沿着气流飞得更远。

这些因素不仅存在于理论上。新加坡在匿名病人使用的厕所排气口检测出新的冠状病毒呈阳性。

斯里尼瓦桑总结道:“该模型无法解释现实中的所有因素。当风险很高时,人们可能更愿意寻求安全。”

蝌蚪工作人员从scitechdaily编译,翻译狗Gege,转载必须授权。