风水：消除风险还是束缚手脚

■本报记者彭克峰实习生张

风水混乱

风水，一度被视为封建迷信，近年来在“传统文化”的旗帜下再次出现。一些地方官员迷信风水。为了成功和安全，他们要求所谓的大师和专家“给予指导”。此外，许多普通人也对风水着迷，经常遭受欺骗和财产损失。

打开淘宝，输入关键词“风水”，显示426，300件宝物。“凯光文昌塔”、“铜葫芦风水摆件”、“包邮风水轮”、“家居风水工艺品”...风水相关的商品种类繁多，成交量也很大。

记者看到了风水吉祥物的网页，说它“改变了8658人的命运”。根据该网站，382笔交易成功达成，654条评论。

除了风水商品，淘宝上还有很多提供风水服务的商店，收费从300元到4600元不等。也有许多交易者。

在日常生活中，有许多人被看风水欺骗的例子。近日，重庆市渝中区*局向公众发布新闻报道称，这位60岁的老太太因风水问题被骗走了钱。

据说，住在榆中区七星岗附近的60岁老太太王去罗汉庙烧香，在门口遇到了“风水大师”张某。"风水先生"假装帮助老太太看她的脸，说她的家人被邪恶袭击了。不仅她的妻子生病了，她的孩子也不得不跟随灾难。如果你想消灭这场灾难，你必须给钱给"不朽者"以示敬意。惊慌失措的王奶奶赶紧请他回家，并给他5000元帮助。

把钱放入袋子后，这位"风水大师"说他将独自去为上帝祈祷。他把钱拿到另一个房间，换了包。当老太太醒来时，“风水大师”早已不在了。

专家分析

既然风水不科学，为什么现在许多人迷信风水？

对此，中国科学院政策研究所研究员王政认为，社会正处于变革时期，人们的机会和风险都增加了。因此，他们寻求另一种补充，希望找到能够预测未来的东西。迷信就这样形成了。“随着风险的增加和机会的增加，人们需要更多的心理暗示和补充来减少他们的不确定性。官员和商人都需要这种心理安慰来减轻可能的风险，这是机会和风险博弈的结果。”

他说，风水是不科学的，人们过分依赖风水，就会缺乏防范意识。“风水使人具有一定的冒险精神，不再回避风险。万一发生事故，损失会很大。大多数时候，人们原本想规避风险，但由于迷信风水，他们采取了许多不科学的方法，结果适得其反。

中国科学院院士、中国科学院理论物理研究所研究员贺作秀认为，风水的本质是迷信。古人说风水主要是指房屋的朝向、采光等问题，但现在这些都与财富等问题联系在一起。在风水热的背后，许多人不清楚传统迷信。许多风水迷信背后都有经济因素，“归根结底，是为了骗钱。”

中国社会科学院副研究员黄顺江指出，人们过于相信迷信会扰乱正常生活，影响自己和他人的生活，伤害他们的财富，并容易产生心理阴影。一旦有事发生，人们容易产生偏执，这可能导致邻里冲突，甚至影响社会稳定。“农村地区尤其有许多风水大师，他们过去常常炫耀自己的技艺。现在他们的核心目的已经变成了骗钱。在以风水为名进行欺诈的城市，危害甚至更大。欺骗不懂科学的人通常不像欺骗食物和饮料那么简单，而是一种更大的欺诈行为。黄顺江说道。

在某种程度上，迷信试图预测未来，但永远不可能准确预测未来中国工程院院士蒋易告诉《中国科学》记者。

专家认为科学发展会减少风水迷信的影响，所以我们应该加强科学的传播。中国科学院院士曹说，反对风水迷信，要认真考虑为什么迷信的传播如此之高，而科学的传播却极其困难。有时候，即使一个人煞费苦心地说话，也可能无法说服别人。然而，迷信说法“一听到就被相信”。

王静认为，反对庸俗迷信应从多方面入手。首先，我们应该注意提高人们的文化水平。第二，必须增加管理的透明度，减少因信息缺乏透明度而产生的风险，以便*官员能够从上到下相当清楚地了解情况。最后，相关法律应当明确，这些法律应当以科学理性为基础，对风水迷信的处罚等进行综合规定，以具有科学依据。

“有必要特别指出，一些官员迷信风水，并说‘世界上最好的东西就是世界上最好的东西’。因此，*部门应该以身作则。风水可能不像反腐那么简单，也不容易定罪，但腐败和浪费必须得到处理。风水会造成浪费，所以必须给予相应的惩罚。”贺作秀说道。

记者笔记

谈到风水，许多人都持怀疑态度。即使在许多地方，风水大师仍然很受欢迎。这是因为为了谋生，传播风水的人不断改进他们传播风水的方法，用各种各样的外衣包裹它，使它看起来合理。因此，要想摆脱风水迷信的影响，就要“回归个性”，努力改进沟通方式，让科学知识、科学方法、科学思想和科学精神深入人心。

应该指出，在反对风水迷信的过程中，媒体和科学家都负有重要责任。科学家应该尽可能敢于揭露和抵制迷信，让伪科学找不到藏身之处，用科学原理解决人们的疑虑。这应该是科学家的义务。媒体应加大宣传力度，大力抵制伪科学，通过创新媒体形式和传播方式，让科学真正普及。

同时，我们也应该认识到风水迷信在中国传统文化中已经存在了一千多年，并且根深蒂固。因此，反对风水迷信不能流于形式。我们应该采取切实可行的方法，从根源上切断风水迷信，铲除风水迷信的生存土壤。这就要求建立和完善相关法律法规，严格执行该制度，发挥*和公众的监管能力。这不仅是媒体和学术界的责任，也需要社会各界的合作。

《中国科学日报》(第四版综合版，2014年10月15日)