方舟子崔永元名誉权案开庭 双方互指恶意诉讼

《新京报》(记者刘洋)在因“是否应该食用转基因食品”而引发的口角之后，方周子和崔永元在微博上向法院提起诉讼。今天早上，方在微博上向崔索要了30多万元的侮辱和诽谤。然而，崔永元提起反诉，称方在微博上侮辱和诽谤自己，索赔67万余元。两人在法庭上互相指责对方“恶意诉讼”。

方质疑崔永元的教师资格

由于两位名人的参与，大约在上午9点半离开法庭前，海淀法院的二楼法庭已经座无虚席，数十名记者赶到现场。然而，方和崔永元都没有亲自出现。

庭审后，方对崔永元的“教师资格”和“教授职称”提出质疑。

此案源于方与崔之间的微博骂战。方自称是*职业者，写了20多本科普书籍。他通过批评和揭露科技界和教育界的学术腐败，得罪了一些人。他说，在与崔永元关于“吃转基因食品”的微博辩论中，崔永元亲自攻击他，并用几个微博侮辱他。方对的初步整理发现，崔永元曾在微博上发过“我不认为所有的钱都是用肘子得来的，肯定还有其他的欺骗手段”，以肘子为首的网络流氓暴力集团，“肘子是最脏的，被人骗了，但却是第三个没面子、脸皮极厚的人”。

方认为崔永元的微博内容侮辱和诽谤了自己，要求他从2013年11月15日至2014年2月删除20多条微博，公开道歉并赔偿30多万元的损失。

崔永元认为方恶意诉讼

崔永元回答说他没有侵犯这些权利。他说，他与方舟子在周子微博上的争论是为了让公众了解转基因食品，方舟子在这个问题上误导了公众。微博只是质疑、批评和反驳了他的观点。“流氓、骗子”指的是方的某些具体行为并有根据，而方则利用了这一恶意诉讼。

在反诉中，崔永元称方在微博上骂自己，用“疯狗”、“下贱”、“伪君子”、“与伤害儿童的犯罪分子混在一起”、“异国混血”等词语侮辱和辱骂自己。他还质疑了自己的电影、纪录片和公益项目，向方索要67万元，要求公开道歉，并要求他的微博至少道歉一年。

作为回应，方认为他的反侵权言论是理性和克制的，比崔永元的言论要弱。他认为崔永元是这次演讲的“发起人”。对其公益项目的评论和评论是基于事实的合理怀疑，崔的反诉被视为恶意诉讼。

该案件正在接受审查和交叉审查。

(原标题:关于转基因食品的争论崔芳在微博上向法庭谴责战争)