科学出版商尝试抵制未授权论文共享未果

资料来源:研究之门

罗斯·芒斯知道，当他在网上分享他的研究论文时，如果他上传出现在在线订阅杂志上的文章的最终版本，他可能在做一些非法的事情。拥有这些论文版权的出版商对网上出现的未经授权的文章非常不满。然而，在穆恩斯将他的付费文章上传到一个与科学家的脸书链接的学术社交网站——研究之门之后，出版商并没有要求他删除这些文章。"我意识到我可能侵犯了版权。"“但我不在乎，”英格兰剑桥大学的进化生物学家穆恩斯说。

蒙斯不是唯一一个对此漠不关心的人。跟踪出版业的分析师表示，未经授权共享研究论文的现象正在增加。面对这个问题，科学出版商似乎已经改变了对侵犯版权的研究人员的策略。他们不要求科学家或网站运营商撕毁论文，而是联合起来建立一个共享文章的法律体系，即合理共享，这有助于他们跟踪科学家在线共享付费文章的程度。

英国剑桥大学出版社学术出版常务董事曼迪·希尔(Mandy Hill)表示，*分享文章是让科学发挥作用的一个过程。“作为出版商，我们必须接受这一点，并找到方法支持合理的内容共享，同时确保研究和出版业务的可持续性。”

然而，开放共享的支持者认为，出版商计划的联合共享不会满足那些可能反对或未能实现版权限制的科学家，他们越来越期待在网上免费提供他们的论文。

近年来，将付费文章上传到互联网的做法似乎越来越多，这主要是因为像研究之门这样的网站很受欢迎，数百万科学家在这里分享和评论文章。出版商正在密切关注。今年4月，一家出版商委托英国惠特利的研究影响力服务提供商Kudos对5000多名科学家进行了一项调查，结果显示57%的科学家将他们的研究结果上传到了学术交流网络。79%的人说他们在此之前已经咨询过版权法，但是60%的人认为不管出版商或期刊的政策如何，他们都应该被允许在网上上传文章。(冯伟伟)