国际调查显示科学家工作环境安全状况堪忧

(1)一项国际调查显示了实验室研究人员对工作环境的态度。

照片来源:arnoberg/dpa/

新闻协会

(2)问卷中的一些问题。

资料来源:加州大学洛杉矶分校实验室安全中心/npg/bonamifinch

■张冬冬，本报见习记者

最近，关于科研人员对工作环境的态度和他们的实际情况的第一次国际调查表明，科学家对实验室的环境安全有一个错误的理解。

参与调查的2400名科学家中，86%的人认为实验室是安全的。但事实上，将近一半的人在实验室里受伤，比如动物咬伤和吸入化学物质。许多科学家还指出，由于他们经常独自工作，他们没有向上级报告任何伤害，并且缺乏处理特定伤害的安全培训。

"认识到这种差异是积极改变实验室安全环境的关键."加州大学洛杉矶分校环境健康与安全研究主管詹姆斯·吉布森说。2011年3月，加州大学首次设立了实验室安全中心，将这一问题的研究作为美国牵头的安全环境研究的一部分。这一进展归功于2008年该校23岁的研究助理谢哈比亚诺·桑吉(Sheharbano Sangji)被严重烧伤，死于实验室火灾。她的导师，有机化学家帕特里克·哈伦，可能会因为她的死亡而面临刑事审判。2011年，耶鲁大学也经历了类似的致命实验室伤害。

美国国家科学院化学科学与技术委员会主席多萝西·佐兰兹表示，这项调查“是我所见过的调查科学家对实验室安全态度的最全面的尝试——它与其他相关报告一起指出，我们研究实验室的安全环境急需改善”。隶属于《自然》杂志的自然出版集团和提供安全软件的BioRAFT都参与了调查。加州大学洛杉矶分校实验室安全中心计划今年进一步分析调查数据。

真安全，假安全？

一些匿名调查参与者——大部分来自美国和英国，还有一小部分来自欧洲、中国和日本——认为他们遭受的伤害只是他们工作的一部分。"我曾经被一只猴子抓伤过。"一位科学家写道，“不管你多么小心，类似的伤害也会在工作中发生。”另一名科学家在提取响尾蛇毒液时被咬了。另一名科学家的脸和手被泼硫酸，皮肤治疗花费3000美元。轻伤是最常见的——割伤、割伤和刺伤，但30%的受访者表示，他们至少目睹过一次“重大”实验室事故，这通常需要专业医疗。超过四分之一的初级研究员表示，他们在经历了实验室伤害后没有告诉他们的导师。

然而，绝大多数受访者声称他们的实验室是安全的，并接受了充分的安全培训，以尽量减少实验室伤害，并采取适当的安全措施保护实验室工作人员。美国化学学会秘书长拉尔夫·斯图亚特(美国化学学会对这个问题进行了独立调查)说，在其他较小的调查中，科学家也持同样的态度。

然而，调查中更具体的问题表明，安全标准还没有到位。只有60%的调查参与者回答说，他们接受过应对特定危险的安全培训。几乎一半的参与者认为实验室的安全性还有提高的空间，化学家(60%)更有可能有这种感觉，而神经科学家(30%)反应不佳。

不同年龄的科学家持有不同的观点。

这项调查最大的区别之一是初级科学家(如博士后和博士生)和高级科学家(如教授、系主任和研究领导)对安全环境的态度。大约40%的初级科学家说他们每天都独自在实验室工作，这对健康有害，并且增加了事故的可能性——相比之下，只有26%的高级科学家这样认为。这表明教练并不完全了解他们团队的安全环境。

总的来说，大约2/3的研究人员说他们每周在实验室单独工作几次。只有12%的年轻科学家认为安全是“实验室中最重要的事情”，而36%的老年科学家这样认为。

年轻科学家可能对安全措施有更清晰的认识，因为他们比教师工作时间更长。一半以上的初级科学家每周工作超过40小时，而只有1/5的高级科学家工作同样的时间。

调查结果引发了更多的问题。

尽管健康和安全专家对此并不感到惊讶，但调查的另一个发现是美国和英国科学家在实验前进行的风险评估存在差异——这部分是由于不同的法律要求。近三分之二的英国科学家表示，他们使用更高权威机构(由英国卫生安全局授权)批准的表格进行风险评估——相比之下，美国只有四分之一的科学家这样认为。超过一半的美国科学家表示，他们将“非正式地”进行风险评估

科学家表示，改善实验室安全环境的最大障碍是“时间问题”和“冷漠态度”。这都是因为他们缺乏对安全法规的理解，缺乏关心安全的领导。“制定安全法规并不意味着真正的安全。实验室拥有大量研究成果这一事实并不意味着它是一个安全的实验室，但它可能更不安全。”一位科学家写道。

一些健康和安全专家认为，这项包括100个问题的调查范围太广，没有重点，很难得出明确的结论。他们还认为非随机抽样调查是不合理的:该调查向在nature.com注册的科学家发送电子邮件，并鼓励他们向他们认识的其他科学家发送问卷。

“这项调查已经得出结论，并带来了更多问题。然而，这一认知调查确实会引发许多问题。”麻省理工学院的健康和安全专家卢·迪贝拉迪尼说。迪贝拉迪尼的团队是2012年由实验室安全中心种子基金资助的四个研究安全问题的团队之一。

佐兰兹说，今年，国家科学院化学科学技术委员会将与行为主义者合作，为科学家制定如何建立安全实验环境的行为规则。