脸谱网研究表明死亡会连续数年强化社交网络联系

脸书数据显示死者加强了社交网络。资料来源:diego_cervo/iStockphoto

朋友或爱人的死亡以意想不到的方式将人们聚集在一起。但是这种联系会持续多久呢？一项对脸谱网10000个朋友的新研究发现，即使在一个人死后两年，他的朋友和熟人也会以比以前更亲密的方式联系起来。更好地理解社交网络如何从创伤中恢复，有助于形成对如何加强松散的社交关系的见解。

迄今为止，没有大规模的研究关注朋友对死亡的反应，无论是在线还是离线。可以想象，至少会有两种结果:死亡会强化社交网络或导致社交网络逐渐分裂。毕竟，一旦有人说“对不起”，突然失去中心的社交圈成员通常会留下什么？

为了收集大量数据，研究人员求助于脸书。他们收集了15129个朋友网络的匿名统计数据，所有这些网络都有死去的朋友，并将它们与30258个没有死去朋友的朋友网络进行比较。为了测量互动，科学家们统计了评论、帖子和照片的数量。对于每一个死去的人，他们看着他们的“亲密朋友”——在6个月的时间里至少互动一次的人，并了解这些朋友与他人的互动有多好。这包括死者的密友、不太亲密的“熟人”和死者在网站上没有联系的“陌生人”。

在他死后的一个月里，死者的亲密朋友与朋友的交流时间增加了30%，与死者的熟人的交流时间增加了15%。(与死者不认识的陌生人的接触没有改变)朋友和朋友之间的接触在第二年逐渐减少，而朋友和熟人之间的接触在接下来的几个月逐渐减少。但即使是两年后，这两个案例之间的月度关联也比参考框架中的朋友网络高出3%。相关结果发表在4月24日的《自然-人类行为》杂志上。

"令我们惊讶的是，它持续了这么长时间。"波士顿东北大学的社会学家威廉·霍布斯(William Hobbs)说，他在加州大学圣地亚哥分校与脸书数据科学家莫伊拉·伯克(Moira Burke)合作进行了这项研究。

不是所有的死亡都是这样的。与其他原因相比，因癌症和意外伤害死亡导致的死亡后的相互作用更多，但因其他污名化的死亡原因(如自杀、性传播疾病、酗酒导致的肝病等)导致的死亡后的相互作用更少。(没有足够的数据来知道被污名化死亡后的关联比死亡前的关联高还是低)

当然，朋友不能和已经去世的朋友交流，但是即使在那些已经消失的互动因素中，整个朋友群体之间的互动也不会比死者少。这种关联在20-24岁的人群中尤其明显。

“我认为这是一种非常迷人的方法。”田纳西州孟菲斯大学的临床心理学家罗伯特·内梅尔说:“我欣赏它的创造力，并意识到我们以这种高度规范的方式处理人际关系。”

然而，法律的这一面也有妥协。例如，研究人员没有分析研究中的人互相写了什么。“交流正在发生。”尼迈耶说，“但那是支持性的交流吗？”其中一些可能包括愤怒或无助，或试图保持死者的记忆活着。哥伦比亚俄亥俄州立大学的政治学家、社交网络研究员罗伯特·邦德说，阅读内容“可能会增加很多烦恼”。此外，他指出，样本由加州的脸书用户组成，他们可能不代表其他类型的人。

尼迈耶说，这项研究引起了人们对悲伤的集体性的关注。对悲伤的研究倾向于关注个人或一些亲密的关系。“然而，认识到我们对更广泛的社会背景自然感到悲伤是非常重要的。它描述了我们在何时何地，以及传统和世俗信仰的仪式。”他说。理解这些集体行为可以帮助人们塑造它们，并进一步提高人类的适应性。例如，这项研究表明，年轻人在建立新关系时更容易变。不光彩死去的老人和悲伤的人可能需要鼓励才能出来。

霍布斯希望更好地理解在线行为和离线行为之间的关系。他推测，在这项研究中，脸书的关系维护反映了离线关系维护，尽管在某些情况下，它可能会增加离线连接或取代离线连接。

尼迈耶提出了一些建议:“离线联系。”到现场帮助解决实际问题。"事实证明这很有帮助。"他说，“它需要的不仅仅是在脸书上发送一个支持的符号。”(晋南编)

《中国科学日报》(2017-05-02第三版国际版)