湖大转学追踪：部分亲属确为官员 否认打招呼

■“湖南大学调查研究生转学案例”

近日，有媒体披露，湖南大学一次接收了17名外国学校的硕士研究生，并从排名低于湖南大学的吉首大学和湖南农业大学转来。公众质疑“黑箱操作”和腐败的存在。湖南大学宣布，已决定撤销批准17名外国研究生转学的决定，并启动调查和问责程序。《新京报》记者了解到，一些学生的亲属实际上是当地的教育或行政官员。其中一方否认“问候”了教育部副总干事，称副总干事只是“解释了情况”。

■调查

教育部官员:让他的儿子转学

该校一名内部人士告诉记者，一些学生“是省教育厅、呼大大学和相关*部门的孩子。没关系。普通学生很难从非985学校转到985学校。”

根据转学的17名研究生名单，《新京报》记者发现，学生潘某的父亲是湖南省教育厅科技厅副厅长潘某。昨天下午，潘亲自向记者承认，他的儿子是17名转到其他学校的研究生之一。

“转移是按照规定的程序进行的。我儿子转学的原因是因为我身体不好。他从湘潭大学转到湖南大学，在长沙的家里照顾我。”潘某表示，“接受湖南大学的决定，取消转学并返回原学校。”

学生王某的母亲唐某是湖南省审计局退休副研究员。记者昨天打电话给唐某，她以“不便”为由挂断了电话。

据记者了解，17人中有3人是湖南大学的孩子:朱某，毕业于长沙理工大学，父亲是工商管理学院的一名教师；杨，湖南农业大学毕业，母亲是幼儿园园长肖。张，毕业于吉首大学，与研究生高关系密切。

记者昨日致电湖南大学宣传部，核实上述五项转学申请的理由，但未收到回复。

■聚焦

"副总干事只是解释了一下情况."

湖南大学报告称，尽管在转移过程中遵循了相关程序，“但确实存在一些问题，如审计中对‘特殊困难’的规定控制不严。”

根据教育部的现行规定，“学生一般应在被接受的学校完成学业。如果你生病或有特殊困难，不能继续在这所学校学习，你可以申请转学。”然而，这一规定并没有进一步解释“特殊困难”。按照一般的转学程序，研究生申请转学需要三方面的同意:转出方、转入方和省教育厅学位办公室，但这一过程缺乏宣传和监督环节。

教育署的潘某昨天也指出"特殊情况"没有详细说明。他说，这次调动“得到了双方学校和教育部门领导的批准，没有违反规定”。

湖南大学的一位知情人士告诉记者，“一些学生确实有正当理由转到另一所学校，但一些学生转到另一所学校的理由有些牵强，这并不排除管理两所学校与教育行政部门之间关系的可能性。”

知情人告诉记者，该学生潘之所以同意转学，是因为湖南省教育厅副厅长“问候”了他。然而，潘否认有**“打招呼”副总干事是我负责的领导。他没有对我儿子的调动打招呼。他只是根据我的身体状况做了陈述。

■专家意见

转学学校的退出不应“一刀切”

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，教育部关于转学的相关规定模糊不清，缺乏考试、宣传和监督环节。“人类的活动空间很大，这是腐败的温床”。

至于湖南大学17名学生全部返校，熊丙奇认为这可能会造成新的不公平。“不排除17名学生中的一些人符合转到另一所学校的合法理由。然而，胡达回应了公众舆论的压力，立即将17名学生从学校撤回。这个决定也是草率的。”

熊丙奇呼吁对这一事件进行全面彻底的调查，具体分析每个学生的情况，并对那些符合要求的人进行留下来，找出任何非法转移，这将被视为作弊进入高等学校，入学资格将被取消。只有严肃追究责任才能打击非法经营。

熊丙奇认为，转让制度最重要的是相关规定不明确，行政干预强。根据湖南大学的消息，17名研究生的转学得到了湖南大学招生领导工作组三分之二以上的支持，记者了解到，该工作组成员由以校长为首的行政领导组成。

"非教育学术机构很容易在评估入学时导致行政干预."熊丙奇认为，作为一个教育问题，应该成立一个独立的招生委员会来制定标准和监督职能部门的执行。

新华社记者肖辉(原标题:一方否认教育部副部长“问候”了湖南大学的三个孩子，一位母亲是审计部的前副研究员。被问及秘密行动时，胡达撤销了17人的转移决定)

阅读更多

聚焦转移中的腐败嫌疑:高校转移中为什么会出现问题

从胡达大学转来的17名研究生被认为是教育系统的内部人员。

湖南大学迁移事件追踪:17名学生都有来源

撤销17名研究生的转学

湖南大学撤回接收17名外国研究生的转学决定

湖南17名研究生免试转学985所高校