抗日战争时期，中日军力对比!

二战前夕，斯大林曾说过:中国没有军事工业。现在谁快乐谁就可以践踏她。这种落后首先在中日之间的竞争中残酷地表现出来。那时，中国和日本的差距有多远？二战前夕，斯大林曾说过:中国没有军事工业。现在谁快乐谁就可以践踏她。这种落后首先在中日之间的竞争中残酷地表现出来。那时，中国和日本的差距有多远？

1937年，当卢沟桥事变爆发时，中日两国的实力相差悬殊，这是非常惊人的。从经济基础来看，日本的年工业产值相当于60亿美元，而中国的经济产值为13.6亿美元。日本的钢产量是580万吨，而中国的钢产量只有4万吨。日本当年生产了5070万吨煤，而中国生产了2800万吨。中国的煤只有日本的一半多一点。日本有169万吨石油储备，而中国只有13100吨。日本的铜产量为8.7万吨，中国为700吨。日本一年能制造1580架飞机，这太多了，中国一架也造不出来。日本当年生产了744门大口径火炮，但中国甚至连一门都不能生产。日本当年建造了330辆坦克，但中国没有建造。日本当年生产了9500辆汽车，但中国也没能生产一辆。日本当年生产了52400吨战舰，而中国一吨也造不出来。也就是说，当世界进入机械化军事时代时，中国甚至不能生产任何一种机械化时代的主要作战武器。坦克、飞机、军舰和大炮都无法建造。因此，日本在经济、技术和军事形式上已经远远领先于中国。

至于双方军事实力的直接比较，我们可以看出差距更大。卢沟桥事变前，中国海军和中华民国海军共有人员2.5万人，装备舰船66艘，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输船、训练舰、鱼雷艇等，总吨位只有57608吨。

到1937年，日本海军有285艘船只，总排水量为115万吨，比中华民国海军多110万吨。日本海军有127，000人。当时，有4艘航空母舰，69000吨航空母舰和近70000吨。两艘水上飞机航母，31000吨，九艘战舰，270000吨。有12艘重型巡洋舰、21艘轻型巡洋舰、102艘驱逐舰、59艘潜艇和1艘训练舰，每艘排水量为1万吨。五艘潜水母舰，以及布雷船、海防船、炮艇等，大量战舰仍在建造中。正在建造的两艘战列舰是大和号和武藏号，它们在全世界都很有名。一艘军舰的排水量是7万吨，也就是说，一艘日本军舰的排水量相当于整个中华民国海军的吨位，这就是当时两个海军的差别。

在中国的明治维新和洋务运动期间，清朝应该建造了比日本多十倍的船只。到了民国时期，差距如此之大。至于空军，当时中国空军只有600多架飞机，作战使用的飞机只有305架，都是人民购买的。美国、欧洲和欧洲主要是意大利的双翼飞机。这就是为什么在抗日战争中，苏联首先支持了大量中国飞机，并派出空军帮助中国作战。在后期，美国飞虎队也带着飞机来了。那是因为你不能自己建造它们，而且空军非常薄弱。你没有整机生产能力和备件，这是航空业的差距。

抗日战争爆发时，中华民国空军只能投入使用200多架飞机，只有600多名飞行员能够执行任务。但是日本呢？每年生产1500多架飞机。在战略后期进入极端动员阶段后，日本每年可以生产1万至2万架飞机。中日进入全面战争后，日本海军和陆军航空兵共有2700架飞机。它也有舰载机，大量的舰载机。军队的战斗力差距甚至更大。就人口而言，当时中国有4亿多人。熟悉战争历史的读者都知道，自拿破仑战争以来，各国都采取了减少驻军、节约资金和储备更多后备力量的政策。那时，中国正好相反。平时，当中华民国筹集170万军队时，一个有4亿多人口的国家筹集了170万军队。当时*有182个步兵师现役，46个独立旅，9个骑兵师，6个独立旅，4个炮兵旅等。当时，中国只有150万预备役人员。当时中国人口众多，但后备力量却很少，这说明动员能力很差。

那我们再来看看日本。当卢沟桥事件发生时，日本人口为9000万。日本算了多少人？日本约有9000万人，有38万常备军，包括17个常备军师、4个混编旅、4个骑兵旅、5个野战重炮旅、3个战车团、16个飞行团和一些守备部队。

日本有一条规定，17岁至40岁的所有男性都必须服兵役，这意味着一旦战争爆发，日本可以动员多达1000万军队参加战争。其中，受过军事训练并能迅速形成战斗力的人数最终达到近450万。当侵略中国的战争最终爆发时，它前面的28万人迅速增加了数百万。当时的军事动员体系日本已经以极高的效率达到了世界一流水平。日本可以利用从朝鲜到中国北方的铁路网，并且它已经掌握了太平洋，特别是西太平洋的海军优势，可以将军队运送到中国、朝鲜，并很快运送到中国的腹地。

当时，有统计数据显示，朝鲜每周可以运送两到三个师到满洲，每周运送两个师。在华北战场上，日本军队可以在八到十天的战争期间从大陆直接派出两到三个师。在沿海战场上，日本军队的第一梯队需要两到三个师，这需要一周的时间。然后，再增加同样的部队，八到十天，非常快。

一位中国将军曾对日本做出过这样的判断。事实上，在后来的战场发展中，情况就是这样。其动员能力甚至超出了中国*的预期。中国军队和日本军队在士兵训练方面也有很大的差距。那时，大多数中国士兵都是文盲。黄仁宇写了《万历十五年》。抗日战争时期，他当排长的时候，根据他的记录，他发现基层军官连点名字都不会，连字都不会。平时，更不用说战术的研究了，战争完全依赖于热血的勇气，在冷兵器时代的动员，鼓舞士气的方法。攻击时，蚂蚁像蚂蚁和蜜蜂一样成群结队。然而，如果他们失败了，他们会逃跑，根本没有任何策略。单从射击训练来看，当时一颗子弹的价值在中国相当于7.5公斤大米或35个鸡蛋。所以平时，因为这东西太贵了，军队在训练的时候，不愿意打子弹，一颗子弹打完，七斤半的米就没了，只能空枪射击，这导致后来军事训练质量很低，枪法不准，就体现在战场上。

当时条件最好的*陆军拥有最好的装备，但每个士兵只能用15发实弹射击。战争开始后，每个士兵只能分到20发子弹。然而，日本陆军的“步兵训练法”规定，新兵入伍后，每月实弹射击使用的子弹不得少于150支步枪和300挺机枪。结果，日本陆军每个中队三分之一的步枪兵能达到优秀射手的水平。中国军队与日本军队作战。他的枪法非常好，他的步枪性能也很好。在战争中，中国军队遭受了巨大的损失。至于火力上的差别，卢沟桥事变发生时，中国只有800多门口径超过75毫米的大炮，国内只有这么多门大炮，其中只有48门是重炮。你认为中国军队的火力不及日本军队的一小部分。

抗日战争爆发后，中日两国在工业生产能力和经济实力上的差距进一步拉大。抗战初期一爆发，94%的现代工厂就消失了。上海和沿海地区都失去了电力，占总发电量的96%。到1939年，当时的中国*在控制区每年只有1200吨铁产量，到1944年，只有10000吨铁产量。美国的钢产量在1880年达到110万吨，在1890年达到430万吨。在中国抗日战争之前，美国的钢铁产量已经超过了一千万吨。战前，只有15%的中国人能够生活下去。70%的中国人半饥半饱，全年都在极端贫困中挣扎。他们根本没有足够的食物和衣服。随着战争，恶性通货膨胀在中国再次发生，许多工厂被摧毁，工业机构被摧毁，导致中国物价飞涨。1944年的物价比1937年高出500倍，通货膨胀率在7年内达到500倍。当时有一种说法，说民国时期是黄金十年，出现了少数中产阶级。然而，十几场战争很快就消灭了中国新兴的中产阶级。如此高的通货膨胀率是不可能存在的。中国也有富裕阶层，但只有少数像官僚垄断一样，是四大家族。

1944年10月，美国顾问魏德迈来到中国，发现中国士兵普遍营养不良，长期处于半饥饿状态，甚至行军困难。这是落后的代价。这种落后只是和日本军队相比。如果与世界上最先进的军事力量相比，差距就更大了。当时，日本虽然海军相对先进，但陆军并不先进，只能在东亚占据主导地位。如果与苏联、美国和德国等国家相比，甚至还没有达到第一次世界大战的标准。

由于日本没有参加第一次世界大战欧洲的陆地战争，日本在内燃机革命中的经验也不是很深刻。只是在工业基础进一步奠定之后，它才提出来。事实上，海军跟不上军事发展，而陆军却跟不上。当时对付*军队和八路军是可以的，因为你们有大炮，而中国军队没有。但是当面对苏联和美国这样的对手时，日本立即表现出军事水平的落后。1939年，日本军队和苏联军队在诺曼底地区发生冲突。这时，日本发现它的火炮射程完全落后于它的对手。苏联炮兵可以轻易地击中日本阵地，但日本炮兵无法反击。后来，整个战争是灾难性的。可以说，整个军队被苏联的机械化打得粉碎，这改变了日本军队的战略方向。

日本军队在机械化方面也完全落后。它的野战火炮基本上是由骡子和马拉动的。至少在西方有自行火炮，而日本步兵仍然依靠步行。让我们看看德国，当时的德国军队和苏联军队，包括美国军队，都是骑摩托车行进的。战术上日本也非常落后。它的坦克也将其定义为支援步兵。它的坦克甲板很薄，坦克也很小。它有一辆97型战车，只有13吨重。日本也迷信夜间战斗，这被称为白刃战斗。它总是和其他人用刺刀战斗，但是忽略了个别武器的射击速度。因此，它没有冲锋枪，没有冲锋枪，没有半自动步枪，很少，很少突击步枪。

美国军方不是。战争爆发后，它通常配备加兰半自动步枪。每次日本步枪发射子弹时，都必须手动拉开枪机，然后拔出弹壳，再装上一颗子弹。在太平洋战争中，我们遭受了巨大的损失。每次一名日本士兵开一枪，美军就能开八枪。实际上，美国的火力是日本的八倍多。即便如此，日本军队和中国军队的战斗力可想而知。

由于中国失去了连续两次工业革命的发展机遇，中国军队在抗日战争乃至抗美援朝战争中只能用农业时代的生产力和战斗力来对抗工业时代的生产力和战斗力。不得不在战场上承受巨大的损失。当然，中国赢得了两场战争。这一胜利主要是精神、信念、民族团结和东方智慧的胜利，而不是依靠我们自己强大的工业和技术力量，而不是直接的物质军事力量。

由于历史债务，中国人民一再错过社会和军事变革的机会。清朝付出了沉重的银价和断山断水之后，中国人民为了保卫国家付出了沉重的代价。这是我们应该永远记住的一课。

如果在抗日战争期间，中国人民除了保卫祖国别无选择。然后，随着战争形式的改变，旨在直接占领土地和掠夺资源的传统战争逐渐转变为旨在摧毁国家经济、战略设施和未来发展潜力的战争。这是我们今天的战争风格。

在这样的战争风格中，谁成为了战场，谁在战前就已经失败了。为什么？因为对攻击者来说，即使这场战争不能打赢，例如，像美国，如果它不能打赢这场越南战争，它只是去，放弃，放弃对对手的攻击。对于防守者来说，即使你击败了对手，你赢的也只是一片废墟。就像我们现在看到的伊拉克战争一样，人们都说美国打了一场消耗战，但没有赢得伊拉克战争。美国支付了多少？但是你必须考虑他们在伊拉克和阿富汗付出了什么样的代价。失败充其量是失去一些设备、一些钱和一些人员。但是你的国家，你的山脉和河流都被破坏了。

因此，我们以破坏我们的山川河流为代价，赶走了日本人，取得了胜利。我认为就军事概念而言，我们绝不能再以此为胜利的标准。我们绝不能说在敌人来了之后，他入侵了我们的国家，而我把你打走了。这不是战争的标准。我记得中国的一位伟人说过，我们的目标是在敌人的起点消灭他，而不是满足于打败他。你侵略了我，我必须为你的祖国而战，你也必须付出相应的代价。即使你威胁我，我也可以先下手为强，不能让我们自己的土地变成战场。如果我们仍然停留在最初的战争概念上，总是想着什么时候别人会打败我们，然后我们会打败他，我认为这是非常愚蠢的。如果你有这样的想法，别人会一次粉碎你，然后再一次建立你。如果你对这样的胜利感到满意，我想我们可能会在这样的胜利中走向我们国家的衰落。