美参*修正法案限制NSF资助政治科学

汤姆·科伯恩照片来源:ZUMAPRESS.COM

根据官方说法，美国国家科学基金会(NSF)每年1000万美元的政治科学项目仍然开放。但事实上，国家科学基金会已经决定今年不资助任何政治科学研究。这反映了一种僵局:国家科学基金会渴望维持其备受尊重的同行评审制度，同时它需要遵守一项*资助法案，该法案限制了国家科学基金会对政治科学研究的资助。

这一困境是由参议院3月20日通过的2013年支出法案修正案造成的，该修正案允许国家科学基金会资助政治科学研究，但该项目必须对国家安全或经济利益至关重要。提出修正案的参*汤姆·科伯恩说，目的是“限制对低优先级政治科学项目的资助”

最初，国家科学基金会官员表示，他们将把科伯恩的新评估标准加入到国家科学基金会现有的判断指标中，但他们似乎已经放弃了这个想法，转而寻找另一种方式。与此同时，他们暂停了对一系列项目计划的进一步讨论，这些计划得到了外部审查专家组的高度评价。

"去年1月提交的项目申请仍在考虑中."国家科学基金会项目负责人布赖恩·休姆斯说，“定期的专家组会议在五月举行，他们正在考虑国家科学基金会的标准、学术价值和更广泛的影响。”国家科学基金会计划召集另一个专家组使用科伯恩的标准，并合并两个专家组的意见，以达成最终的资助决定。但是由国家科学基金会研究委员会主席米隆·古特曼提出的计划似乎已经被取消了。目前，还不清楚什么是替代计划。

受该法案影响的项目之一是杜克大学拉尔夫·邦暑期学院试图让少数民族学生参与政治学。杜克大学研究生院院长兼政治学教授保拉·麦克莱恩说:“我希望国家科学基金会2014年的预算不会冒犯科伯恩，或者参*们能够意识到以前造成的损害，并改变法案中的措辞。”(米妮)

中国科学新闻(2013-08-22第三版国际版)