上百万篇侵权学术论文仍可免费获取

资料来源:BRENDAN MONROE

非法免费提供数百万篇研究论文的互联网知识库运营商似乎已经决定不顾禁令维持他们的服务。

最近，纽约一家地方法院裁定，Sci-Hub和Libgen等互联网服务违反了该国的版权法。法院做出了有利于学术出版商埃尔塞维尔的裁决。今年6月，爱思唯尔对非法获取和传播其版权文件的主要网站运营商提起诉讼。

Sci-Hub通过模仿高校的IP地址来下载文章，并将它们存储在一个资源库中，该资源库目前包含超过4600万篇文章。禁令发布后，该网站的域名收购已经暂停。然而，Sci-Hub声称“消除了通往科学之路上的所有障碍”，现在已经换了一个不同的域名。改进后的网站继续提供未经授权的数百万份论文的免费访问。

其他盗版网站，包括允许用户免费下载有声书籍的Libgen，以及拥有200多万册图书的免费图书馆——BookFi，都以不同的网络域名重新出现。

亚历山德拉·埃尔巴克扬(Alexandra Elbakyan)是一名前神经科学家，他在2011年创建了Sci-Hub，他表示，在之前的域名被屏蔽之前，该网站平均每天有8万人访问。禁令发布后，用户数量下降到每天约3万人。

伊莱·杜拉多在弗吉尼亚乔治梅森大学的莫卡泰中心研究网络管理和知识产权，他认为由一家英国网络公司管理的新Sci-Hub域名被暂停只是时间问题。

但是，网络还有一个可供Tor网络用户访问的备用匿名地址。Tor网络是一组服务器，它们对网络流量进行加密，并将其伪装成流量源。"可以预测，通过使用Tor，Sci-Hub将保持很长时间."杜拉多说。

出生于哈萨克斯坦、在哈萨克斯坦接受教育、目前居住在俄罗斯的埃尔巴基安(Elbakyan)表示，她不认为网站的恢复违反了纽约法院的裁决，因为Sci-Hub不是总部设在美国的公司，她也不是美国公民或纽约居民。然而，纽约一家律师事务所的律师托比·巴特菲尔德(Toby Butterfield)表示，这是不正确的，因为Sci-Hub向美国公民提供内容服务违反了美国的版权法。

杜拉多说，原则上，美国法院可以对外国人罚款，但如果他们在美国没有财产，*就不容易收取罚款。

“我们绝对不会停止传播知识。”Elbakyan认为，对科学知识*传播的任何限制都是不可接受的。她说，她希望这个案例会引起人们对许多科学家面临的无法获得相关文献的担忧。

在10月份的一项裁决中，纽约地区法官罗伯特·斯威特(Robert Sweet)表示:“厄尔巴基安对这个问题的解决方案——简单地通过外国网站免费提供受版权保护的内容已经损害了公众利益。”

华盛顿特区的美国出版商协会(AAP)在法院裁决前就此案发表声明称:“Sci-Hub和Libgen对版权作品的复制和传播对图书和杂志出版商以及依赖销售和订阅收入版税的作者和学术协会构成了严重威胁。”关于无法接触到弱势研究人员的问题，AAP认为，包括埃尔塞维尔在内的科学出版商应该向100多个发展中国家的学术机构提供免费或非常廉价的科学文献。

巴特菲尔德说，Sci-Hub的方法类似于那些建立网站非法传播音乐的人。"科学出版商发现自己正处于唱片公司几年前面临的同样境地。"他认为，“只有在iTunes和其他服务使购买个人歌曲变得更快、更简单、更便宜之后，人们才会开始从侵权转向购买自己的音乐。”因此，出版商和以前的唱片公司一样，别无选择，只能通过法庭允许的任何方式向公然侵权者索取赔偿。"

当被问及对此事的看法时，埃尔塞维尔的一名发言人表示，该诉讼赢得了更广泛的出版业的支持。AAP总统汤姆·艾伦认为，该协会将使用一切可行的法律手段来防止盗版文件的获取，并将继续支持埃尔塞维尔的纽约诉讼。“我们将继续向Sci-Hub提醒域名管理人员，并敦促所有服务提供商避免为这类网站提供支持。”

埃尔塞维尔并不是唯一一家在Sci-Hub上可以免费获得版权论文的出版商。《自然》杂志的母公司斯普林格自然是另一个受害者。然而，后者表示不愿对此案发表评论。(宗华)

《中国科学日报》(2015年12月17日，第三版国际版)