曹操为什么杀杨修而留司马懿？

司马懿之死可以消除曹魏政权的长期威胁，杨修之死可以消除曹操父子继位的短期隐患。

在讨论杨秀芝之死时，总有一件非常重要的事情常常被忽略。这一事件就是曹继承人事件及其结果。曹操的长子曹昂早年在宛城去世。曹石政权逐步扩张后的接班人问题成为曹石两大权力集团斗争的焦点。

在傈僳族事件中，杨修和司马懿是两个关键人物，但命运如云泥。司马懿不仅帮助曹丕夺取了皇位，而且还以自己的名义侵占了曹魏的*。然而，造成这种巨大差异的主要原因不是天赋和知识，而是身份和地位，正是这种身份和地位让长寿老人获得了成功。司马懿没有失去杨修的才能。为什么被曹操杀死的是他？原因很清楚。

在曹操崛起的过程中，围绕着他逐渐形成了两大权力集团。乳英集团以汝南、颍川一带的世家大族为核心，这些知识分子在创业过程中加入曹操，掌管文学行政。桥沛集团是以曹操故乡兖州的平民地主为中心，他们是桥沛的故土。这些骁勇善战的战士在曹操职业生涯之初就追随他，并控制了军队。这两个属于各自籍贯和家庭背景的政治队列，成为曹魏政权成员在参与权力斗争过程中无法逾越的障碍。

在硬实力(武力)上，侨培集团自然尽职尽责。在软实力方面(马基雅维利式的权力)，如英集团没有必胜的把握。在争夺官位的过程中，乳英集团支持长子曹丕，桥沛集团支持长子曹植。这里需要说明的是，有一种观点认为，曹丕曾多次追随曹操，应该与军事指挥官建立更好的关系，应该得到军方的支持。然而，曹丕和军队将领之间的“同事”的经历肯定能在看不见的情况下培养良好的关系。后来曹丕羞辱了于进士，这表明了他对将领的态度。

相反，虽然曹植的战斗经验很少，但他的诗歌中却蕴含着强烈的军事功勋，如“弃身削刃，性命堪担”和“为国捐躯，见死不救”。这样的人与军事指挥官的亲密关系显然会更加热情和真诚。因此，桥沛集团选择支持曹植与乳英集团的斗争是理所当然的。

那么司马懿和杨修是如何选择的呢？司马懿的籍贯不在乳英，但他的祖父司马娟是颍川总督。他的家族一直是颍川潜在家族的朋友。因此，他在政治上倾向于乳英集团，支持曹丕。杨修也不是桥沛人，但他旨在协助曹植争取后备地位，并因共同立场而站在桥沛集团一边。在曹丕与曹植之战中，给汝英集团制造麻烦的是杨修。

杨修以其非凡的聪明才智，多次为曹植创造了有利的局面。如果不是曹植的洒脱气质和曹丕的深谋远虑，曹植很可能会赢得选举。人们希望曹植的接班人能够大量涌现，尤其是当桥沛集团因儒英集团的压制而崩溃，改帝复辟的愿望更加强烈的时候。公元228年，魏明帝曹睿继位后的第二年到长安游历。“是时候说实话了。雍皇帝已经垮台，所有的官员都欢迎他建立邱勇知望。”这一事件反映了曹植的支持者内心的想法，也表明了两个群体之间的博弈并没有随着事件的结束而结束。

公元217年，曹丕终于成为王维的王子，并成为继承人。面对两大权力集团在这一问题上的斗争并未缓和，魏后卞夫人率先站出来说话:“王紫逸比郫都老，他用郫都做继承人”，试图淡化党争在建立预备队的情况下留下的痕迹。然而，效果并不理想，因为获胜的一方如英集团并不认为对手能够平静地接受现实。

即使在接下来的两年中，由于曹操在曹丕和曹植之间摇摆了很长时间，获胜的一方不敢毫无顾虑地享受胜利。被击败的政党不愿意接受现状，从夺取政权开始的斗争甚至加剧了。

他死后如何留下一个相对稳定的政治局面？解决这个问题的关键在于杨修。因为他是曹植背后唯一有能力改变现状的人。因此，当曹丕被任命为接班人时，曹操对这个人的杀害可以确保曹植的支持者在他死后无法解除这场风暴。最后，曹操“开始担心变故”，杀了杨修。一百天后曹操因病去世。

没有什么比杀死司马懿更能消除曹魏政权的长期威胁了。杀死杨修消除了短期内平稳交接的威胁。像曹操这样有才华的人只能解决眼前的问题。当长期威胁成为眼前的问题时，曹魏政权中没有人能杀死司马懿。