聚焦“爆满”的暑期高校游：不是景区胜似景区

中新网8月5日电(汤琪)近日，四川一所大学将建设3A景区的消息引起公众关注。然而，在北京，清华大学和北京大学实施了暑假参观校园的管理办法后，每天都有大量游客涌入，导致学校大门外排起了100米长的长队。

为什么大学旅游如此受欢迎？大学如何处理维持教学环境和开放游客观光之间的冲突？面对络绎不绝的游客，大学是被*还是分散？

截图来自学校官方网站

四川大学打造3A景区？

学校回应道:误读！

今年7月，四川工商职业技术学院官方网站发布了《关于四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划选择的公告》，被部分媒体解读为将学校打造成3A景区，立即引发网友热议。

面对高校是否应该成为旅游景点、校园是否应该成为游客聚集地的一系列问题，近日，中国互联网络信息中心记者致电四川工商职业技术学院党委宣传部部长万惠均。他回答说:“我们不是把学校建成3A景区，而是按照3A景区的标准来建设校园环境。”

万透露，学校已经开展了旅游管理、环境艺术、艺术设计等专业，并将很快建设一所旅游学院。学校将通过营造校园环境，挖掘专业特色，促进专业发展。

“因此，这是专业建设的需要，是办学的需要，创造校园环境的主要目的是为教学服务，这是最重要和最根本的。”他一直强调。

在回答一些网民提出的问题时，万·告诉中国知网记者，“这一指控是一个误解。如果计划实施顺利，校园环境建设良好，市民将会想参观和体验它。我们对此表示欢迎，我们绝对不会收费。”

“为什么媒体如此关注此事？”万坦言，他没想到这个公告会引起这么大的争议，因为据他所知，一些高校已经在建设景区方面进行了实践。

清华大学实施暑期学校参观管理办法。汤琪摄影

大学有必要建景点吗？

有些人认为，高校建设景点之所以引起人们的关注，部分原因是近年来高校旅游越来越热。这种需求使得一些人对大学旅游的方式和价值有了更高的期望。

据媒体报道，国家5A景区岳麓书院位于湖南大学校园内。2012年，位于都市府望城风景区的广西师范大学成为中国首个达到5A景区标准的大学校园。

记者发现，近年来，广东、广西、江西、四川等地的一些高校已经独立地把校园变成了风景名胜区，并取得了成功。对此，武汉大学经济管理学院市场营销与旅游管理系教师桑祖南不同意。

“确实有一些学院、大学或博物馆建在风景名胜区，在一些公众看来，这意味着收费。”桑祖南说，学校不一定要成为甲类景区。大学旅游的初衷是感受校园文化和师生的精神状态，这对一些游客，尤其是青少年有一定的激励作用。这不一定与它是否是甲类景区有关。

中国未来研究协会旅游分会副主席刘思敏也对中国互联网络信息中心表示:“高校没有必要申请景点，因为普通高校没有这么大规模的游客，也不可能真正成为旅游目的地。但是，按照甲级风景名胜区的一些标准，在校园内增加设施，使环境更加优美，是可行的。”

最近，清华大学挤满了游客，校门外的队伍里堆满了垃圾。汤琪摄影

没有一个景点比一个景点更好。

如今，虽然大多数高校都不是旅游景点，但每当暑假或特殊的花季来临，一些著名的高校总是吸引成千上万的游客前来参观。

早在2006年，就有媒体报道称，清华大学在暑假高峰期每天接待的游客数量已经超过1万人，但当时学校相关负责人表示，由于清华校园面积大，接待的游客数量大，不会有任何限制。

十多年后，每年暑假，清华大学、北京大学和其他大学都欢迎越来越多的游客。学校当局也采取措施限制游客的流动。

近日，一名记者在清华大学发现，中午10点左右，从清华西门到清华南路，排队等候入校的人群已经很多。队列末端的一名保安举着一个牌子，上面写着“旅游已经满了，不要再排队了。”排队的人到处都是垃圾，如饭盒、空水瓶和纸巾。

在北大东门外，记者看到了同样的排队场景。根据之前的媒体报道，在采取了流量限制措施后，北京大学今年夏天每天接待约6000名游客，安保人员增加了20%，达到每天100多人。

“我刚刚把我的孩子带到北京大学来培养，希望他们也能被这所著名的大学录取。”刘女士从江苏徐州来到北京旅游，她本人就是一名教师。她告诉记者排队登记有助于校园安全管理。她完全理解这一点,“没有人想在参观时体验过度拥挤的感觉”

在参观过程中，记者发现，像刘女士这样带着孩子参观高校的游客不在少数。他们通常不太了解像未名湖和清华校园这样的标志性景点。更重要的是，他们想感受著名大学的环境和氛围。

图片:樱花节期间，武汉大学校园里挤满了游客。由张畅拍摄

秩序如何与开放相平衡？

尽管一些游客表达了他们对清华大学和北京大学流动限制管理措施的理解，但旅游专家刘思敏称学校的举动是一种“限制”。

“著名的外国大学，无论是剑桥、牛津还是哈佛，都没有围墙。大学应该从里到外表现出开放的精神。”刘思敏认为学院和大学是传播知识的最高殿堂。尊重文明的人会想去拜访他们。学校采取限制性态度是不明智的。

然而，当游客在清华西门外排队随处乱扔垃圾的现象被曝光后，它曾在网上引起争议。一些网民认为，高校旅游的受欢迎程度没有下降，游客的不文明旅游行为也不断暴露，高校采取的限制措施有些无奈。

田果(化名)是北京大学的一名学生，她非常赞成学校采取一些流量限制措施。她告诉新华社，游客的大量涌入对学校的教学和生活有一定的影响，尤其是挤走了公共资源，如校园食堂。

“学校食堂的补贴很强。没有学校公园卡，基本上不可能买到食物。一些游客拉着学生刷卡，食堂里没有足够的座位。有些游客选择在人多的时候感受北京大学食堂的气氛。”田果说。

每年樱花盛开的时候，武汉大学的樱花大道都会吸引无数游客前来参观。桑祖南坦率地告诉中国知网记者，在武都樱花盛开的季节，老师和学生可以避开，尽量不要在拥挤的日子安排课程，这确实给教学工作带来了一些不便。

但桑祖南认为，如果高校允许游客以非集中、正常的方式参观，这是社会了解校园文化的一种方式。他问，“学校每天都做各种招生宣传，并向社会公布。为什么不开放校园让每个人都知道你呢？”

因此，桑祖南说，有效地指导大学旅游是非常重要的。旅游的承载能力有问题。承载能力过大将给校园设施和环境保护带来巨大压力。

“多年来，武都大学的樱花之旅一直在探索，从入园到不入园，再到预定。预订可以缓解压力，让校园接待游客的方式更加有序。”他说。

刘思敏认为，一些大学的管理水平是对大学旅游受欢迎程度的考验。公众对文化的需求越来越高，大学的接受能力也应该相应提高。(结束)