如何正确看待互联网支付新规定？

2015年7月31日，中国人民银行发布了《非银行支付机构网上支付业务管理办法》(征求意见稿)，并发布了一系列网上支付新规定，包括网上支付额度。央行的突然举动突然引起了很多争议，其中最有争议的是对第三方支付者的限制和禁止银行间转账。

在支付限额方面，使用可贷记第三方支付方式，即支付宝、微信等，每人日累计消费金额不超过5000元。，每人每天最多只能使用5000元用于在线消费。超过5000元的部分，绑定银行卡可以继续支付。事实上，新规定并没有限制每个人每天的网上消费，只是增加了支付方式(第三方支付+银行卡)。

由于银行间转账的限制，不允许第三方付款人直接向未绑定银行卡(他人银行卡)转账。以前，当第三方付款人将钱*地转移到任何银行卡时，其便利性是不言而喻的。然而，作为中国金融体系的监管者，央行并不同意。在*转账的情况下，资金流动处于灰色区域(通过第三方付款人向任何银行卡转账的过程不受*银行的监督)，因此不可能直接监控第三方付款人的日常资金流动。在最坏的情况下，它提供了洗钱的可能性注1。当然，用户可以在支付宝账户之间转账，每天的限额是5000元。

由于对第三方付款人的限制，新规定将导致一些资金返还给银行。例如，支付宝是一种非常方便的支付方式，但它的衍生产品余额宝相当于一个资金池，持有数千亿美元(未来可能有几万亿美元)。余额宝财富管理作为一种货币基金，每天支付的利息高于定期存款，因此从银行吸收了大量存款(事实上，余额宝的大部分资金仍存放在银行保管处)。银行贷款存款的减少对实体经济不利。作为第三种支付方式，它应该充当基金搬运工，而不应该“囤积”资金。然而，支付宝接受存款，可以在绑定的银行卡之间转账。这两个功能超出了支付公司的权限，也就是说，支付宝相当于一家银行，但支付宝不持有银行许可证的附注3。简而言之，已经持有银行执照的第三方付款人不受该条款的影响。

网络金融本质上是金融，金融监管是金融稳定的有效保障。想想最近的股市崩盘和2008年的次级抵押贷款危机。基本上是由于缺乏监管，市场变得混乱，最终失去控制。这次引入的新规定可以确保*银行监管和监督大多数第三方网络支付者。也许突然的规定太严格了，但从长远来看，未来的网上支付方式将更加安全可靠。

注释

洗钱——通过各种手段使非法收入合法化，从而掩饰和隐瞒非法收入的来源和性质的行为。

2.货币基金——只投资于货币市场的开放式基金，如短期国债、银行存款等。(如果存入银行，赚取的利息通常高于定期存款)。

3.银行牌照——中国金融业七大牌照之一。获得这一许可证的机构履行银行的职能。