英国大学生生活补助金或将重启

资料来源:Guardian.com。

■大卫·莫里斯

三年前，也就是2015年，英国*取消了贫困家庭的大学生生活津贴，当时大学似乎松了一口气。令所有学院和大学更满意的是，这些变化伴随着学费的上涨，学费数额也将与优秀教学框架下的学校表现相结合(符合优秀教学框架要求并提供高质量教学的机构可以提高学费)。但是他们忽略了学生将如何应付高昂的生活费用。

时代就是这样变化的。三年后的今天，学费的上涨已经停止。英国首相特里萨·梅也强烈暗示，将重新启动大学生生活津贴，以缓解低收入家庭毕业生面临的巨大债务问题。

三年前，特里萨·梅在内阁支持取消大学生生活津贴，但现在她似乎改变了主意。不可否认，重启大学生生活补贴的提议对她在政治上站稳脚跟具有重要意义。这项措施无疑将是一项政治奖励，尤其是对于那些被称为“试图支付账单的人”的学生来说，他们无法得到父母和亲戚资金的帮助。当然，对于那些需要弥合贷款和房租之间差距的学生家长来说，这也非常有吸引力。

此外，重新启动大学生生活津贴以帮助学生可以转移公众对学费这一棘手问题的注意力，这无疑给了*一个喘息的机会。一些研究表明，一些学生选择不上大学课程，因为他们害怕支付高昂的生活费用。显然，与昂贵的学费相比，高昂的生活费用可能是缩小入学差距的障碍，因为许多学生毕业后无法还清这些债务。

从这个角度来看，我们现在需要面对的问题不是我们是否应该重新开始对大学生的补贴。因为综上所述，可以看出这一措施势在必行。但该如何重启该基金呢？谁应该为此付出代价？

理论上，为了获得学生的支持，特里萨可能不得不参考威尔士的做法。但问题是她不能模仿威尔士的现行制度。英国*现在正努力应对预算赤字，这意味着*不能花额外的钱来支付大学生的生活津贴，除非从系统的其他部分筹集资金。因此，如果重新启动大学生生活补贴，仍有必要考虑资金来源。

(作者是格林威治总统大学的政策官员，由徐悦编辑)

《中国科学报》(2018-05-15，第7版)