北外一博士毕业生论文涉嫌抄袭 现任职湖北工大

近日，《澎湃新闻》(www.thepaper.cn)报道称，2012年北京外国语大学博士研究生、现就职于湖北工业大学外国语学院的杨友文涉嫌大规模抄袭安徽大学硕士学位论文。

后来，澎湃新闻的记者从百度学术网和中国知网下载了两篇论文。由北京外国语大学博士研究生杨友文在《语言研究理论与实践》学术期刊上发表(tpls是一份成立于2011年的学术期刊，出版周期为每月一期。其出版者是安徽大学2003年英语语言文学硕士孙的论文《话语指示语的认知阐释》(以下简称“杨友文论文”)和硕士论文《指示语的认知研究》(以下简称“孙论文”)。

据报道，北京外国语大学博士生杨友文剽窃了安徽大学研究生孙的硕士论文。

在时间上，孙的论文于2003年5月完成，杨友文的论文于2011年2月发表。杨有为的论文比孙的论文晚发表近八年。

《澎湃新闻》的比较显示，从正文到摘要再到参考文献，杨友文的论文与孙钟琴的论文高度相似，有些段落几乎完全相同。

12月21日，作为对杨友文论文涉嫌抄袭的回应，澎湃新闻联系了北京外国语大学和湖北工业大学。两所大学的相关领导表示，他们非常重视学术不端问题，并将尽快进行调查和核实。

文本和引用几乎被复制

首先，从语篇结构来看，孙钟琴的论文分为五个部分，即“引言”、“传统指示语”、“传统指示观的局限性”、“认知指示语”和“衔接”。

其中，第四部分“指示语的认知研究”分为四个小节，标题分别为“指示语的认知机制”、“心理空间理论与指示语”、“指示原型效应”和“物理空间奠定指示语的基础”。

杨有为的论文也分为五个部分，即“话语中的指示”、“话语指示”、“指示的认知阐释”、“话语指示的空间概念化”和“趋同”。

《风起云涌的新闻》的比较显示，尽管杨友文的论文题目设置与孙钟琴的不同，但具体内容却高度相似，几段几乎完全相同。

例如，在孙·钟琴论文的第一部分的开头，“引言”写道:“指示语在其传统的指导意义上取决于言语情境的参数，而不是一个稳定的语义值。特别是，他们的解释是基于说话者和受话者的身份、他们的位置和说话的时间。当甲在电话中问乙，“你会来这里吗？”这里的you和will分别被解释为“收件人”、“说话人的位置”和“发言时间之后”。"

杨有为的论文《话语中的指示语》第一部分第一段写道:“指示语在其传统的指导思想中，对事实有直接的语用意义。”c解释取决于语音情况的参数，而不是一个稳定的语义值。具体来说，他们的解释是基于说话者和受话者的身份、他们的位置和说话时间。当甲在电话中问乙，“你会来这里吗？”“you”、“here”(甚至“come”)和“will”分别被解释为“收件人”、“说话人的位置”和“发言时间之后”。"

杨友文论文的第一部分(第二部分)与孙论文的第一部分(第一部分)相同。

通过比较发现，杨友文的论文与孙的论文基本一致，只是有几处引用和一处附加注释，并把“特别”改为“具体”。

例如，孙论文第四部分的第一节“指示语的指示性信息传递机制”写道:“莱考夫把上面提到的指示性指示性信息传递机制称为有向结构。令人信服地论证了它产生了这一范畴的原型结构，并激发了它的各种用途。从上面可以清楚地看出，对指示语的这种描述是基于以下推论:首先，空间中应该有一个实体的存在预设；第二，说话者意图引导听话者注意实体，第三，说话者的意图通过使用特定的结构来实现。我们有理由假设，无论对指示结构的定义是什么，它都应该包括指示结构的三个基本方面。”

杨友文的论文也在同一小节“指示语的指示模式”中写道:“莱考夫称上述指示模式为指示结构的指示模式。令人信服地论证了它产生了这一范畴的原型结构，并激发了它的各种用途。从上面可以清楚地看出，对指示语的这种描述是基于以下推论:首先，空间中应该有一个实体的存在预设；第二，说话者意图引导听话者注意实体，第三，说话者的意图通过使用特定的结构来实现。我们有理由假设，无论对指示结构的定义是什么，它都应该包括指示结构的三个基本方面。”

经过仔细比较，上面两段没有区别，包括标点符号。

杨友文论文第三部分第一节中的指示语ICM与孙·钟琴论文第四部分第一节中的几乎相同。

例如，在孙·钟琴论文第四部分的第二部分，“梅布尔空间”有一段话是这样写的:“一个icm构建了一个心理空间。根据语言表达提供的指导原则的任何话语”(福康涅尔1985:16)。它们涉及对任何固定的或正在进行的事物状态的理解，例如直接的现实、虚构的或假设的情况、过去或未来的情况、在图片和照片中对情况的描述，或者抽象的领域，例如主题(经济学、政治学、语言学等)。)。充当空间构建者的语言表达包括介词短语，如“在剧中”，副词(“真的”，“可能”)，连接词(“如果”)...然后'，'要么...或“)”和介词态度的从句(玛丽希望...，相信...索赔...等等。)。心理空间被表示为元素的集合，它们之间有关系。一个空间中的元素可能在另一个空间中有对应的元素。一个空间中的一个元素可能触发另一个空间中的另一个元素，即目标，基于两个元素之间的语用功能。例如，一个实用功能将作者和他们的作品联系起来。因此，对作者的引用可能引发对其作品的引用，两者之间的联结点就是上述的语用功能。有人建议，“连接器是内部通信管理系统的一部分，它是在当地、文化或一般的经验或心理基础上建立的”(Fauconnier 1985:10)。"

杨友文的论文也在同一小节“精神空间”中写道:“一个整合营销传播架构一个精神空间。根据语言表达式提供的指导原则进行论述”(Fauconnier，1985，第16页)。它们涉及对任何固定的或正在进行的事物状态的理解，例如直接的现实、虚构的或假设的情况、过去或未来的情况、在图片和照片中对情况的描述，或者抽象的领域，例如主题(经济学、政治学、语言学等)。)。充当空间构建者的语言表达包括介词短语，如“在剧中”，副词(“真的”，“可能”)，连接词(“如果”)...然后'，'要么...或“)”和介词态度的从句(玛丽希望...，相信...索赔...等等。)。心理空间被表示为元素的集合，它们之间有关系。一个空间中的元素可能在另一个空间中有对应的元素。一个空间中的一个元素可能触发另一个空间中的另一个元素，即目标，基于两个元素之间的语用功能。例如，一个实用功能将作者和他们的作品联系起来。因此，对作者的引用可能引发对其作品的引用，两者之间的联结点就是上述的语用功能。有人建议，“连接器是内部通信管理系统的一部分，它是在当地、文化或一般的经验或心理基础上建立的”(Fauconnier，1985，第10页)。"

比较表明，上述两段完全相同，只是“福康尼埃1985:16”改为“福康尼埃1985，第16页”，而“福康尼埃1985:10”改为“福康尼埃1985，第10页”。

杨友文论文第三部分第二节中的“精神空间”部分不仅与孙·钟琴论文第四部分第二节相同，而且内容高度相似。

此外，澎湃新闻的记者还发现，杨友文的论文的结论与孙钟琴的论文的一般介绍非常相似。

孙在《引言》的最后一段写道:“我的论文旨在促进指示语的认知结构。根据指示被理解和用来构建现实，因此现实是内在体验的，因此被复制或改变。本文所采用的指示语来源于认知语义学，包括认知模式、意象图式和隐喻结构，如Lakoff (1987)和Lakoff和Johson (1999)，心理空间如Fauconnier (1985，1997)，原型结构如Rosch (1978)和Taylor (1995)。"

杨友文在结论的第一段写道:“本文旨在促进话语指示的认知结构。根据指示被理解和用来构建现实，因此现实是内在体验的，因此被复制或改变。本文所采用的指示语来源于认知语义学，包括认知模式、意象图式和隐喻结构，如莱考夫(1987)和莱考夫和约翰逊(1999)，心理空间如福康尼(1985，1997)，原型结构如罗斯赫(1978)和泰勒(1995)。”

对比表明，除了将“我的论文”改为“这篇论文”以及在孙钟琴的论文中首次出现的“指示语”改为“话语指示语”之外，杨友文论文的其他部分与孙钟琴的论文完全相同。

杨有为论文(下)中的28篇参考文献中有23篇与孙论文(上)中的参考文献相同。

除了正文之外，杨友文论文中的参考文献几乎都是抄袭孙论文中的参考文献。

孙的论文有37篇参考文献，杨友文的论文有28篇参考文献。比较表明，杨有为论文中的28篇参考文献中，有23篇与孙论文中的作者、出版社、页码等内容一致。

北外和湖北工业大学都将对此案进行调查和处理。

《澎湃新闻》从杨友文论文最后一段的自我介绍中得知，杨友文1967年出生于湖北黄冈，2002年获得湖北大学硕士学位。当涉嫌剽窃的学术论文发表时，也就是2011年2月，杨友文正在北京外国语大学攻读博士学位。当时，他还是温州大学外国语学院的一名教师。

2011年12月，杨友文完成博士论文，2012年获得博士学位。

《北京外国语大学处分学术不端行为的具体办法》规定，毕业学生有剽窃、剽窃、严重剽窃、伪造实验数据、伪造等学术不端行为的。在校期间，他们的学位将被吊销，他们的毕业证书和学位证书将被吊销。

12月21日上午，针对此事，北京外国语大学科研部李姓老师向澎湃新闻透露，杨友文是该校2012年的博士毕业生。

学校收到了关于杨友文学术不端的报告。学校纪委办公室已经就此事发出了相关信函。联合研究生院、科研部等部门已启动调查处理程序，并邀请校外知名专家配合调查。此外，科学研究办公室还通知了英国研究所，该研究所也在进行相关调查和核实。

"学校非常重视学风建设，正在积极处理此事。"这位姓李的老师补充道:“学校会积极妥善处理此事，并给出令人信服的结果。”

后来，澎湃新闻联系了杨友文的现任雇主湖北工业大学。根据湖北工业大学的官方网站，杨友文是外国语学院的副院长。

此外，学校官方网站于今年6月25日发布了关于调整学校学术委员会和中学教授委员会组成的通知。在这次调整中，杨有为也被列入湖北工业大学学术委员会委员名单。

针对杨友文论文涉嫌抄袭一事，21日上午，湖北工业大学纪委相关负责人在接受《澎湃新闻》采访时表示，湖北工业大学并未放松严格的学科建设要求。虽然学校还没有收到任何关于杨友文论文涉嫌抄袭的报告，但学校会尽快了解此事。

后来，澎湃新闻给湖北工业大学外国语学院打了电话。学校党委书记王军说，他非常感谢媒体对学校学风建设的关注。学校非常重视学术不端问题，并将尽快对此事进行调查和核实。如果情况属实，处理程序将尽快开始。

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。