欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

疫情发生源自试验室病毒泄露?专家回应来了!

科普小知识2022-06-26 06:58:49
...

2月2日,印度研究人员撤回了1月31日在bioRxiv上发表的一篇关于新型冠状病毒的实验室论文的手稿。

在此之前,各种版本的谣言继续在互联网上流传,这或多或少与国内科研机构泄漏实验室病毒样本有关。

对此,2月2日下午,中科院武汉病毒学研究所研究员石在朋友圈子里说:“2019年新型冠状病毒是大自然对人类不文明生活习惯的惩罚。我,石,用我的生命来保证它与实验室无关。”

《中国科学》的记者要求她核实这个朋友圈的真实性,并被允许通过该报发表。

疫情发生源自试验室病毒泄露?专家回应来了!

石朋友圈截图(经我授权发布)

与此同时,1月31日,《科学》还发布了最新的调查报告,生物信息学专家正试图用科学击败“阴谋论”。

作为施的长期合作伙伴,美国非营利组织“环境保护与生态健康联盟”的疾病生态学家彼得·达扎克在接受《科学》杂志采访时表示,每当新的疾病和病毒出现时,就会有“阴谋论”,如实验室泄露或生物工程。“这是可耻的!”

中山大学医学院院长郭德银也告诉《中国科学日报》:“阴谋论永远不需要提供证据,但科学需要。”目前,基于基因组序列的病毒进化分析结果为证明病毒来源于自然界提供了强有力的证据,足以打破人工合成的谣言。

有相同的“祖先”

1月11日,复旦大学上海公共卫生临床中心和公共卫生学院的张永珍教授带领的团队在virologic.org网站上发布了第一个新型冠状病毒基因序列。第二天,由国家卫生和健康委员会领导的团队在全球共享流感病毒数据库GISAID中发布了来自不同患者的另外五个病毒基因组序列。

从那以后,世界各地的研究人员公开分享了更多患者的全部病毒基因组序列。目前,GISAID共享了53名患者的全部病毒基因组序列。

中国的一位病毒学家告诉《中国科学报》:“这些病毒序列可以利用现代测序技术从患者血清中提取出来。”

研究人员正在对这些病毒的基因序列进行深入研究,试图了解新型冠状病毒的起源及其与蝙蝠和其他动物身上发现的病毒的进化关系。

华盛顿大学的生物信息学专家特雷弗·贝德福德告诉《科学》:“从病毒序列中获得的最重要的信息之一是,病毒进入人体一次,然后在人与人之间传播。”

对此,上述国内病毒学家解释道:“这意味着目前传播的病毒来自同一个‘祖先’,传播途径可能是病毒意外地从动物传播给特定的人,发生变异,然后开始人际传播。因此,如果我们能找到第一个被感染的‘零号病人’,就能找到病毒的来源。”

据《科学》杂志报道,一种可能的解释是,一群动物最近被感染,并通过感染一个小贩将病毒带给人类。

1100个核酸的缺口

基因组序列显示新型冠状病毒中的nCoV-2019具有超过29,000个核苷酸碱基。研究人员将其与已知冠状病毒家族的其他成员进行了比较,发现它与蝙蝠衍生的冠状病毒关系最为密切。

1月23日,中科院武汉病毒学研究所研究员石及其团队发表了一篇关于bioRxiv的文章,指出与之前在云南蝙蝠犀牛身上检测到的蝙蝠冠状病毒RaTG13相比,nCoV-2019的全基因组一致性为96.2%,与非典冠状病毒的一致性为79.5%。

然而,贝德福德分析显示,由史的团队提出的RaTG13序列与nCoV-2019相差近1100个核苷酸。根据其他冠状病毒的假定突变率,他估计这两种病毒在25到65年前有一个共同的祖先。鼠13病毒变异成nCoV-2019可能需要几十年的时间。

在“进化树”上有一个合理的位置代表着病毒是从自然进化而来的。“对于只由核糖核酸组成的生物体——病毒来说,基因组序列的差异可以显示它们的进化关系,为它们在自然界的起源提供有力的证据。”郭德银解释道。

为了确定病毒的来源,我们通常使用“进化树”的方法来绘制家族谱系图,并且我们还需要定量比较相似核苷酸的数量。专家们一致认为,1100个核苷酸的差异意味着对于nCoV-2019,蝙蝠和人类之间仍然存在一个或多个中间宿主。

疫情发生源自试验室病毒泄露?专家回应来了!

贝德福德创造的冠状病毒家族谱系,包括蝙蝠、灵猫、非典和2019年禽流感病毒序列(来源:科学官方网站)

例如,尽管非典病毒起源于蝙蝠,但果子狸冠状病毒和人类非典病毒之间的差别只有大约10个核苷酸。因此,可以推断果子狸是非典病毒的中间宿主。

例如,2018年4月,石与中科院军事医学研究所微生物与流行病学研究所童团队和华南农业大学动物科学学院团队共同发现,2016年导致广州市仔猪死亡的冠状病毒与发病猪场附近蝙蝠洞发现的冠状病毒全基因组序列有98.48%的一致性,从而证实了该疫情源于冠状病毒的跨物种传播。

来自“进化树”分析的另一个好消息是,到目前为止,所分析的不同nCoV-2019序列之间最多只有7个核苷酸的差异。这不仅表明它刚刚进入人体一次,而且还表明它还没有经历明显的变化。

然而,在其传播过程中,研究人员仍然没有掌握武汉华南海鲜市场所扮演的角色,只能证实它在疫情早期“火上浇油”。

“尽管科学无法以可复制的方式证明nCoV-2019是从自然界的某个宿主到中间宿主,再到人类,但它可以形成一系列证据,提供确凿的证据和完整的逻辑来证实这些结果。”郭德银最后强调。

原标题:爆发源于实验室病毒泄漏?专家的回应来了!