海水稻引误解 科普宣传要防浮夸风

“任何科学成就或技术的发展和应用都有先决条件和界限。当谈论一项技术或成就的许多优点时，人们不能忽视它的缺点或先决条件。如果我们忽视技术使用的前提，使用在传播方面耸人听闻、在科学方面含糊不清或与现实不一致的语言来报道相关结果，那么积极的报道效果只会是暂时的。”

最近，我国著名水稻栽培专家凌发表了一篇关于盐碱地水稻栽培的学术论文。他认为“水稻可以在海滩的盐碱地上种植”，这是可能发生的。但是，我们不能忘记这样一个基本事实，“即使水稻耐盐育种取得突破和创新发展，也不能改变盐碱地水稻种植仍然依赖淡水灌溉和洗盐的事实”。在这一事实改变之前，在大面积滩涂种植水稻的光明前景仍然是“任重道远，修远近在咫尺”，而所谓的“海稻”更是不真实。

这并不是“一鸣惊人”的观点，但它在学术界和公众舆论中引起了相当大的轰动，因为它已成为耐盐大米“海米”的热点。根据最新报道，包括扬州大学农学院教授戴启根在内的许多专家认为，现有媒体报道或宣传的“海稻”夸大了其耐盐育种强度，忽视了淡水灌溉的基础作用。许多人错误地认为“海米”是可以直接用海水灌溉的大米。

专家的“友好提醒”既合理又科学。如果开发出一种可以直接“饮用”海水的耐盐水稻品种，无疑将是一项影响全球的诺贝尔奖成果。然而，如果只是如果。这种可能性目前甚至在不久的将来都不会实现。

那么，需要淡水灌溉的盐碱地水稻就不是最新的发明和创新。为什么它会成为“热门搜索”？这与当前大众传播中使用夸张语言的“神话”结果有关。

事实上，任何科学成就或技术的发展和应用都有前提和边界。当谈论一项技术或成就的许多优点时，人们不能忽视它的缺点或先决条件。例如，在云南永胜这样的小型特殊生态区，常规水稻或杂交水稻亩产可达1000多公斤。然而，这个看似“惊人”的结果有着严格的“前提”。该地区地处低纬度高海拔地区，昼夜温差大，空气湿度小，品种生长周期长，病虫害相对轻，穗密度比其他地方高，高产本身具有“天时地利”。如果同一品种在其他地方种植，它的“环境前提”已经改变，如果要求每亩产量超过1000公斤，这将是“先天不足”。如果其他地方通过科技支持成功地实现了亩产1000公斤，这样的高产是值得注意的。

“海米”也是如此。盐碱地种植水稻的前提是必须用淡水灌溉和洗盐。如果我们忽视技术使用的前提，使用在传播方面耸人听闻、在科学方面含糊不清或与现实不一致的语言来报道相关成果，那么积极的报道效果只能是暂时的。

科普有“标准”，而“神话”需要谨慎。科学技术通过舆论渠道得到宣传、普及和普及，得到更多人的认可。如果我们为了吸引注意力而忽视事实，夸大结果，那么人们对它的关注越多，就越容易被误导，人们对事物的全面、客观的理解就越困惑，这显然背离了科普的初衷。