美环保署有毒化学物质评估计划遭批评

美国监管机构正在审查石棉的安全性，石棉仍用于制造防火织物。资料来源:CLASSICSTOCK

科学家和倡导团体敦促美国环境保护署(EPA)撤销或修改提议的指导方针。这些指南旨在决定在评估有毒化学品的安全性时使用哪些科学结果。批评者说，如果准则被采纳，他们将允许监管者以“荒谬”的理由排除高质量的健康和风险研究，转向行业支持的研究，并阻止环境保护局考虑使用学术研究的创新方法。

国家自然资源保护委员会(NRDC)表示，环境保护局的指导方针“更多的是完全消除证据，而不是评估证据的质量”。在一篇评论中，NRDC抨击了这个“有缺陷”的提议，称其“采取了鸵鸟政策”

然而，环境保护局表示，这些指导方针可能会改变，其目标是建立一个“高效的系统审查程序，产生高质量的、目的适当的风险评估，并依赖于现有的最佳科学数据。”

这场争论的根源是美国第一部化学安全法《有毒物质控制法》的彻底修订。修订后的法律旨在使环境保护局在新的化学品进入市场之前更容易完成安全审查，并在新的风险证据出现时更快地限制现有化学品的使用。*还命令该机构制定新的指导方针，以“系统地审查”风险评估中使用的科学证据的质量。

作为回应，环境保护局在五月份发布了一份248页的草案，描述了在新的TSCA框架下，它将在第一轮化学评估中使用的审查过程。该机构正专注于10种已经使用的化合物，包括石棉、四氯化碳和一种常见的色素紫29。

美国一个重要的工业组织——美国化学委员会在一份声明中说，这些指导方针有“许多积极的意义”，但“将受益于额外的明确指导”，例如如何使环境保护局在将证据纳入过程中更加透明。

但是批评家希望环境保护局废除该草案，代之以一个既定的审查系统。该机构现在正在决定去哪里，并表示希望在明年晚些时候完成对10种化学品的初步评估。(唐毅宸)

中国科学新闻(2018-08-20第三版国际版)