报告显示欧洲高风险研究伴随高回报

2016年，ERC总统让-皮埃尔·布尔吉翁表示希望新的评估进程将展示基础研究的价值。

资料来源:雅各布·波尔卡塞克

最近，欧洲最权威的科学基金机构发布了一份受欢迎且不同寻常的自我评估报告。该年度评估现已进入第三年，发现欧洲研究理事会(ERC)支持的项目中有近五分之一带来了科学突破。

2017年进行的独立审查评估了223个ERC项目，这些项目都在2015年年中结束。根据审查，79%的项目取得了重要的科学进展，其中19%被认为是根本性的突破。在ERC高级科学家基金会项目中，这个比例上升到了27%。在所有的项目中，只有1%被认为没有做出明显的科学贡献。

ERC成立于2007年，旨在提高欧洲的科学质量。它是欧盟“蓝天研究”(即没有明确目标的研究活动)的主要资助者，也是欧盟主要科学资助项目“地平线2020”的成员。它为任何学科的项目提供了慷慨的多年资助，申请只根据质量来评判。自ERC在2015年进行了一次受欢迎的试点评价以来，委员会一直在对ERC资助的项目进行年度审查。这一策略在欧洲融资机构中是开创性的，因为大多数机构都是基于单个项目来评估成败的。同时，ERC因采用定性研究方法而不是依靠文献计量学而受到称赞。

最新的评估是由ERC科学委员会召集的资深科学家进行的。每个团队成员都会被问到一系列关于随机选择的一组项目的问题。今年，评估者也需要更加关注项目风险。在最新的评估中，尽管科学突破占19%，但仍低于前几年。在2015年和2016年的评估中，分别有21%和25%的ERC项目被归为这一类。

评论家认为，大多数取得突破的项目是高风险和高回报类型的，而只有10%的项目被认为是低风险的。" ERC不断提高对扩大科学边界和承担更多风险的期望。"总部设在布鲁塞尔的游说团体欧洲研究密集型大学协会秘书长简·帕尔莫斯基说。

评估显示，风险友好型融资对于留住欧洲人才至关重要。瑞士联邦理工学院的计算机科学家Martin Vechev说，在欧洲，研究资助机构通常会规避风险。在美国计算机公司IBM工作了一段时间后，维切夫在2015年赢得了ERC青年科学家基金。该项目鼓励他留在欧洲，维切夫说，这笔资助帮助他的团队开发了人工智能的一个新分支，专注于自动计算机代码编写。(慢慢地)

中国科学新闻(2018-06-07第三版国际版)