在荆轲刺秦的过程中,燕太子丹是一个怎样的角色?

关于荆轲刺秦的事情，很多人都了解，只不过人们的重点可能就放在了荆轲和秦始皇身上，对于其他人的关注度就稍微低了一些。但是，这件事情毕竟不是荆轲一个人完成的，我们还要注意到一个主要任务，也是这次刺杀事件的策划者，燕国太子丹。燕丹与嬴政小时候都曾经在赵国做质子，也许会有同病相怜的境遇，但是最终却闹出了这样一件刺杀事件，那么在这件事情中，燕丹又做了些什么呢?

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前，燕太子丹等人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。好友高渐离击筑，荆轲和着拍节唱道：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，但最终行刺失败，被秦王侍卫所杀。

在这场刺杀中，我们熟知荆轲，秦王嬴政就不用讲了，历史课本和读物中对他有非常多的介绍，但是对于太子丹的关注就少了很多。太子丹少年时曾经在赵国当人质，而我们所知，秦王嬴政也曾在赵国做人质，或许是对于命运相同的感慨，两人惺惺相惜，成为了好基友，具体好到什么程度，史书没有记载，从后面太子丹的表现来看，两人的关系绝对比一般的好朋友还要好。

两人各自归国以后，嬴政成为了秦王，而太子丹还是太子，如果各自在各自的国家待着，可能相安无事，造化弄人，太子丹又被燕王喜派到秦国当人质，而秦王嬴政遇到太子丹以后，对太子丹很冷淡，或者说言语行动中侮辱了太子丹，这让太子丹因爱生恨，归国以后发誓要报仇。对于此段经历《史记·刺客列传第二十六》中有记载：燕太子丹者，故尝质於赵，而秦王政生於赵，其少时与丹驩。及政立为秦王，而丹质於秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者，国小，力不能。

这里说明太子丹并不是一个成熟的政治家，只对于小事而斤斤计较，他念念不忘的只是曾经的发小嬴政对他的“不善”，这不是一个政治家的表现，在政治环境中，小时候的好基友长大之后成为敌对*是非常正常的，太子丹更应该想的是如何让国家强大，而不是个人的恩怨。对于策划刺秦王，很难说太子丹只是为了阻止秦国攻燕，某种角度上说有要向秦王报复的心理在作祟，在史书中可以看出，太子丹为报复秦王做了很多努力。

太子丹想保留名声，对于荆轲的建议要樊於期的人头换取秦王的信任的做法表达了否定，这是在侧面的表达，我去跟樊於期说不合适，你去吧，不管荆轲有没有领会，荆轲私下去做了樊於期的工作，于是樊於期自刎，荆轲得到了人头，在这里多说一句，荆轲和樊於期都是太子丹的宾客，太子丹对他们非常的礼遇，而樊於期秦国逃过来的将军。

而对于樊於期的死，太子丹的表现是：太子闻之，驰往，伏尸而哭，极哀。但是木已成舟，太子丹还是同意了荆轲刺秦的建议。可见太子丹内心是同意这样的做法的，只是身为太子，不方便做此事。如果说对于太子丹是心机婊的判断以上都是猜测，那么太子丹送别荆轲时表现则是个完美的诠释。

据《史记·刺客列传第二十六》记载：荆轲有所待，欲与俱;其人居远未来，而为治行。顷之，未发，太子迟之，疑其改悔，乃复请曰：“日已尽矣，荆卿岂有意哉?丹请得先遣秦舞阳。”

荆轲只是觉得此去凶多吉少，要等待一个朋友，所以没有出发，太子丹就担心荆轲不去了，于是用激将法，说如果荆轲你不想去，我就先派秦武阳前往，这下激怒了荆轲，这番话对于刺客来说绝对是个侮辱。于是荆轲没有等到朋友就出发了。一句太子迟之，就将太子内心的想法诠释的相当充分，太子丹对于此次刺杀绝对是极力支持和推动，只是因为自己是太子，要爱惜名声，才做个样子。

最后荆轲刺秦失败，秦王怒而攻燕，灭了燕国，为了能够平息秦王的怒火，燕王喜杀了太子丹，将人头送给太子丹，太子丹就这样结束了其一生。

从太子丹的一生的表现来看，可以断定太子丹：心胸狭窄，毫无政治智慧，因为小事就对秦王记恨一生。做事偏激，刺秦这样的大事都没有跟燕王商量。识人不明，派了一个猪一样的队友秦武阳给荆轲。是个心机婊，极尽心思要保持自己的形象。这样的人即使成为燕王，燕国也不会强大。