李严也是蜀国的托孤重臣,李严为什么斗不过诸葛亮?

说到三国时期的诸葛亮其实很多人应该知道这个人其实真的挺厉害的，但是总感觉这个人不会加入到国内的一些政治斗争了，但是事情好像真的不是这样的，诸葛亮和李严的事情想必大家都听过，如果没有听的就着下面这个问题我们继续分析分析看看吧，那就是以李严也是蜀国的托孤重臣,李严为什么斗不过诸葛亮呢?感兴趣的别错过!

李严是刘备安排的一颗棋子，目的是为了制衡诸葛亮。同样是托孤重臣，在职位和分量上，两人在刘备心目中的地位是不一样的，这也是导致诸葛亮能够轻松除掉李严的最大原因。

诸葛亮之才毋庸多讲，刘备自从隆中请诸葛亮出山后，经历了荆州理政、东吴谈判、驰援成都等众多事件后，诸葛亮之才已经被刘备所深知。那么李严之才呢?能够比得上诸葛亮吗?

客观的讲，李严也很有才。李严在两个地方都任职过，分别是荆州的秭归和益州的成都。李严在荆州时深受刘表信任，几乎做遍了荆州重要郡治的县令。在曹操南下攻下荆州时，李严时任秭归县令，后来逃亡成都，做了成都县令。

刘璋也很信任李严，当刘备起兵攻打成都时，刘璋派李严驻军绵竹抵抗刘备。没有想到李严投降了刘备，而且是第一个投降的。刘备封李严为犍为太守，试探他的才干。

李严以做事干练著称，诸葛亮曾经称赞他办事“部分如流，趋舍罔滞”，但是李严性格孤傲，自视甚高，与同僚处不好关系，例如与他几乎平级的辅匡，他从来不主动与之交往。对于诸葛亮，李严还是很敬重的。所以在前期，诸葛亮和李严还是能够和睦相处的。

两人之间有分歧开始于白帝城托孤之时，刘备病重，召来李严，先提拔为尚书令，主管百官。后来刘备又召来诸葛亮，将刘禅及国事托付于诸葛亮。当时诸葛亮为丞相，录尚书事，假节，领司隶校尉。刘备加封李严为中都护，统管内外军事，镇守永安。

两人的分工可以这样理解，诸葛亮负责军政大事，统管一切。李严守卫边防永安，名为防备东吴，实际上拥有独立的军政大权，一旦成都有变，可以以边防军来讨逆。总之一句话，以诸葛亮为主，以李严为辅，相互克制。

刘备死后，蜀国形势发生了很大变化。以诸葛亮为首的荆州派力主北伐，完成统一大业。而以李严为首的益州派则希望安于现状，独霸一方。于是李严和诸葛亮之间发生了争论，以至于诸葛亮要北上伐魏，总是受到掣肘。

诸葛亮为丞相，主要任务是主政，为外。而李严是中都护，主要任务是负责皇宫安全，主内。两人大致平衡，诸葛亮想要压制李严及其益州派，必须取得军事指挥权。于是，在刘备病逝后，南中四郡*肆起，诸葛亮果断的以平叛的名义，开始执掌起军事。这一步走的相当成功，诸葛亮掌握了军权。

随后，诸葛亮开始北伐，故意征召远在永安的李严前往汉中，负责督运粮草的任务。李严当然明白诸葛亮打的什么算盘，于是以各种理由推脱不来。还旁敲侧击的要求诸葛亮给他加官封爵：

(诸葛亮)欲得平兵以镇汉中，平(李平，即李严)穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。

诸葛亮想出汉中北伐魏国，李严以巴州太守为条件，方才愿意去汉中督运粮草。而巴州当时并不存在，李严的意思是划巴东五个郡，单独成立巴州郡，然后任命他为巴州刺史。这个想法明显是想与诸葛亮的益州牧平分秋色。

诸葛亮为了顾全大局，顺利完成北伐大业，表李严为骠骑将军，李严的儿子李丰督管江州防务，这才请得动李严入驻汉中。而后来一件事情，直接让李严彻底出局。

诸葛亮出祁山，寇天水，兵峰直指上邽。司马懿与诸葛亮在上邽附近对阵。而后发生了奇怪的事情，李严派人捎信说运粮困难，劝诸葛亮退兵。诸葛亮无奈撤退，但等到回去后才发现，李严在刘禅面前诬告说诸葛亮退兵是为了诱敌深入。

诸葛亮彻底怒了，李严满嘴谎言，欺下瞒上。于是诸葛亮拿出李严前前后后写给他的信，证实了李严的谎言。诸葛亮又联络了几乎朝中所有有威望的人联合上书刘禅，要求罢免李严。最后，李严被废为庶民，彻底出局。

李严的这次行动很诡异，依照他的官场经验及智商，绝对不会做出这样幼稚的事情，而真相只有一个，李严受到了诱惑!谁呢?司马懿。

欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。

李严亲自承认，司马懿开府征辟，许诺给他高官厚禄。而李严也间接的劝诸葛亮加九锡，封王。这些都被诸葛亮所据。也就是说，李严想拉着诸葛亮一起升官，但是诸葛亮不干。

诸葛亮为了防止李严真的投敌，将他流放到梓潼郡看管起来，眼皮子底下，无论如何都跑不了!

最后正面回答问题，同为托孤重臣，李严之所以斗不过诸葛亮，主要是因为李严偏居永安，难以有大的作为。他只是刘备防备诸葛亮叛变的一颗棋子。其次是诸葛亮借南征取得兵权，威望一举远远超越李严。而李严在对待魏国的态度上和诸葛亮不一样，只希望在蜀国位极人臣。偏偏自己人品太差，受到司马懿诱惑，公开在军事行动上明着栽赃诸葛亮，最后被诸葛亮抓住把柄，彻底击溃。这一切都是咎由自取，不值得同情!