公务员廉政伦理调查问卷
尊敬的公务员朋友： 您好！我是吉首大学旅游学院人力资源专业的一名学生，现在正在进行一项关于公务员廉政伦理的调查。这是一份学术性的问卷，所有资料是匿名且仅供学术研究使用，因此，请您抽出宝贵时间给予支持与配合，在此本人对您的帮助表示深切的感谢！欢迎参加本次答题
Q1：第一部分：个人基本信息
Q2：1、您的性别？
男
女
Q3：2、您的年龄?
18岁及以下
19-30岁
31-40岁
41-50岁
51-60岁
60岁及以上
Q4：3、文化程度：
初中及以下
高中、高职
大专
本科
硕士或以上
Q5：4、公务员年龄：
3年以下
3-6年
7-10年
11-15年
15年以上
Q6：5、您的级别：
普通科员
副科级
科级
副处级
处级
处级以上
Q7：6、您的职位：
单位一把手
单位副职
中层骨干
普通公务员
Q8：7、您的单位：
乡党委系列
乡*系列
县委系列
县*系列
市委系列
市*系列
Q9：第二部分：公务员廉政伦理行为
Q10：矩阵单选题
| 非常不同意 | 不同意 | 普通 | 同意 | 非常同意 | |
| 1、我对公务员《廉政准则》很熟悉 | |||||
| 2、我认为目前公务员经常面临宴请、馈赠财物的困扰 | |||||
| 3、我认为目前公务员经常面临法与情两难的伦理困境 | |||||
| 4、公务员《廉政准则》使正常的人际交往受到影响 | |||||
| 5、我觉得馈赠、贿赂很难分清 | |||||
| 6、我觉得委托说情、建议、陈情（说明情况）很难区分 | |||||
| 7、我觉得宴饮、应酬、正常社交很难区分 | |||||
| 8、我认为有必要对公务员受赠财物、宴饮应酬加以规范 | |||||
| 9、我认为面对馈赠财物，私下妥善处理比较好 | |||||
| 10、遇赠财物上报、登记制度，可让公务员免遭栽赃抹黑 | |||||
| 11、拒绝馈赠财物，避免上报，是兼顾法规、人情的好方法 | |||||
| 12、我认为外在激励有助于增强公务员遵守廉政规范的意志力 | |||||
| 13、我认为高层对廉政行为的关注具有很强的激励作用 | |||||
| 14、单位领导对待馈赠、宴饮的态度，对我影响很大 | |||||
| 15、朋友对馈赠、宴饮应酬的处理方式，对我影响很大 | |||||
| 16、我认为明确的奖惩有助于廉政伦理规范的实践 | |||||
| 17、我认为高层的自我廉政要求比普通公务员要高 | |||||
| 18、我认为要贯彻公务员廉政规范，高层必须以身作则 | |||||
| 19、我担心将受赠财物上报，会使事情曝光并复杂化 | |||||
| 20、我觉得个人廉洁行为容易被人视为“自命清高” | |||||
| 21、我觉得将受赠财物上报，这种做法有出卖他人的感觉 | |||||
| 22、我觉得现行廉政规范对公务员行为的约束力不大 |
Q11：第三部分：公务员廉政行为表现
Q12：23、下列陈述中，哪一项最符合目前公务员廉政伦理的现状
A：多数机关采取积极态度，鼓励合法行为，解决廉政伦理问题
B：多数机关采用被动态度，通过制裁廉政违规行为，解决廉政伦理问题
C：多数机关不采取行动，任由公务员自主行为
Q13：24、香港规定符合正常社交馈赠财物的价值约为2100元，新加坡公务员接受任何外界馈赠均视为违法。24A：您认为国内公务员是否应该规定正常社交礼俗馈赠财物的价格上限：
A：应该
B：不应该
Q14：24B：如果应该设定，您认为规定为多少较为合理？
A：500元以下
B：501—1千元
C：1001—2千元
D：2001—3千元
E：3001—5千元
F：5千元以上
Q15：第四部分：案例分析 案例：甲某是工程所属单位负责人，一天，工程承包商乙某造访甲某家中，赠送洋酒礼盒及其他贵重财物，甲某当场予以婉拒，乙某不顾忌甲某的拒绝，将礼物留下并离开，甲某按照规定向纪委上报。
Q16：25、如果您是甲某，请问下列哪一项最接近真实想法？
A：因为接受贵重的馈赠礼物是一种犯罪行为
B：因为犯不着为了这种事而遭受处罚
C：因为这是作为好公务员应有的表现
D：因为我有责任维护公务员廉洁形象
E：因为拒绝贿赂除了值得奖赏外，还表示我是好公务员
F：因为这是一个人的良知问题，不这样做我会良心感到自责