堕胎权

2010年10月15日，最高法公布了《〈*婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿。其中第十条规定———夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持，给予了妇女自主决定生育的权利。最高法在草案中，拟给予女方无条件的、单方面的、不受制约的堕胎权，事实上否定了“男性的生育权”。

1、堕胎原因

根据27个国家的堕胎报告，女性堕胎原因中居于前两位的是：希望延迟抚养孩子时间(25.5%)与不能负担抚养孩子的金钱(21.3%)，可见，对女性来说，选择堕胎有着非常多的避免受伤的理由，虽然身为女性，但我们也有自己的工作，我们也有自己的理想要实现，我们不是不想要孩子，只是希望孩子能在我们期待的对的时间来到。

2、赞同原因

1、堕胎权，让女性能切实保护自己身体的健康

2、堕胎权，避免女性因避孕失败而成为生育机器

3、堕胎权，让女性能自主安排生活计划

4、堕胎权，让女性拥有开始新生活的可能

3、反对观点

西方国家普遍信仰的基督宗教谴责堕胎的历史由来已久。天主教向来认为人为的堕胎是一种犯罪行为，主张*应该立法禁止这种罪行。梵二会议（1962-1965年）以后，天主教教会仍坚持严格

堕胎权之争

禁止堕胎的立场。因为天主教认为，胎儿在受孕之初便应被看做是人，便享有包括生命在内的神圣不可侵犯的*。基督新教同样反对堕胎。

一些欧美国家反对堕胎也就是受基督宗教思想的影响。在19世纪中叶以前，美国大多数州只允许胎动以前堕胎。1845年，美国马萨诸塞州第一个将堕胎视为犯罪。到1910年，除肯塔基州外，美国各州均将堕胎定为重罪。尽管其后愈治愈烈的*运动和妇女运动，让美国妇女在1973年取得了堕胎权，但众多宗教团体谴责、反对堕胎的声音从来就没有停止。

宗教禁止堕胎或是反对堕胎，最主要的原因是堕胎违反了宗教对爱的提倡。这在我国同样是成其理由的。我国的本土宗教道教与其他世界宗教一样，主旨是爱惜人的生命，尊重人类自身的生命价值。道教反对堕胎，认为胎儿也属人的生命，享有灵性。《老君说一百八十戒》第十三戒：不得以药落去子。《老君说百病》中记载：教人堕胎是一病。而在佛教的教义里，堕胎是犯杀戒——五戒中最严重的罪。

4、产生影响

2003年11月5日，时任总统的布什签署了《禁止晚期堕胎法案》，这一方案从此成为美国的法律。然而在奥巴马上任后的第一周，他就签署了一项命令，撤销了布什*执行了多年的禁令，支持联邦*拨款给一个提供堕胎服务和信息咨询的国际家庭计划生育组织。奥巴马签署解禁令之后，白宫发言人说：“这一举措将帮助拯救生命，使最贫穷的妇女和家庭提高他们的生活质量，改善他们的未来。”

美国将在2014年11月举行期中选举，将选举全部435位众*及1/3参*。目前来看，堕胎将成为热门议题之一。

美国共和党一向主张以生命为重(pro-life)，反对堕胎。而*党则主张以妇女权利为重(pro-choice)，支持妇女拥有堕胎权。

共和党从美国各州到联邦国会，正是凭借这一议题唤起选民热情。*党则认为，以最近几次选举为例，包括全美国大选与不久前的维吉尼亚州长选举，支持堕胎应可得到较多的认同。共和党的做法之一是经济诉求。因为*党的政策是以公共财政补助堕胎，即使一些支持堕胎的人士也对这个作法有意见。

目前美国参议院由*党主控，众议院则由共和党主控。